农产品超标销毁是否属于执法行为，需分情况讨论：

1. 若销毁行为由行政机关依法作出：

   • 属于执法行为。根据《中华人民共和国农产品质量安全法》等相关法律法规，行政机关（如农业农村部门、市场监管部门）在履行监管职责过程中，发现农产品存在不符合质量安全标准、可能对人体健康造成危害等情形时，有权依法采取查封、扣押、销毁等措施。此类销毁行为具有强制性，属于行政执法的范畴，旨在保障公共利益和消费者安全。
   • 法律依据：例如，《农产品质量安全法》第五十二条规定，对经检测不符合农产品质量安全标准的农产品，有权处理的部门可以责令停止销售、进行无害化处理或者予以监督销毁。

2. 若销毁行为由农产品生产者、经营者自行作出：

   • 不属于执法行为。若生产者、经营者在自检或接受监管部门检查后，主动对超标农产品进行销毁，此行为属于企业或个人的自主管理行为，旨在避免不合格产品流入市场，承担法律责任或维护商业信誉。此类销毁不具有行政强制性，不属于执法范畴。
   • 法律后果：虽然自行销毁不构成执法，但若生产者、经营者未依法履行召回、无害化处理等义务，可能面临行政处罚（如罚款、吊销许可证等）。

法律建议：

• 对行政机关：在实施销毁行为时，应严格遵循法定程序，如出具书面决定、告知当事人权利、记录销毁过程等，避免程序违法引发行政诉讼。
• 对生产者、经营者：若发现农产品超标，应主动采取措施（如召回、销毁），并保留相关证据（如检测报告、销毁记录），以证明已履行法定义务，降低法律风险。

可能后果：

• 若行政机关违法销毁（如未依法定程序、错误销毁合格产品），当事人可申请行政复议或提起行政诉讼，要求赔偿损失。
• 若生产者、经营者未依法处理超标农产品，可能面临行政处罚，甚至承担刑事责任（如生产、销售不符合安全标准的食品罪）。

如有进一步疑问或需具体法律指导，可直接向我咨询。