针对您提出的“盗窃虚拟财产100万元怎么判刑”的问题，这确实是一个涉及法律量刑的复杂议题。首先，需要明确的是，无论盗窃的是实体财产还是虚拟财产，只要其价值达到法律规定的标准，都将受到相应的刑事处罚。

结论前置：盗窃价值100万元的虚拟财产，通常会被认定为“数额特别巨大”的情形，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及相关司法解释，可能会面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的刑罚。但具体量刑还需法院综合考虑多种因素后确定。

法律依据与分析：

1. 法律条款：

   • 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条明确规定了盗窃罪的量刑标准，其中“数额特别巨大”是量刑的关键因素之一。
   • 虽然直接的法律条款可能并未明确提及“虚拟财产”，但根据虚拟财产的价值属性及其在现实生活中的实际意义，司法实践中通常会将具有经济价值的虚拟财产视为盗窃罪的犯罪对象。
   • 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明确了“数额特别巨大”的标准为三十万元以上，这一标准同样适用于虚拟财产的盗窃案件。

2. 具体量刑分析：

   • 基础量刑：盗窃价值100万元的虚拟财产，远超“数额特别巨大”的标准，因此基础量刑会相对严厉，可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 从宽情节：若犯罪嫌疑人存在自首、立功、坦白、积极退赃退赔、取得被害人谅解等情节，法院在量刑时会考虑从轻处罚。例如，主动投案自首并退还全部盗窃所得，可能获得较轻的判决。
   • 从严情节：对于累犯、造成其他严重后果或以破坏性手段实施盗窃的犯罪嫌疑人，法院将倾向于从重处罚。如曾因盗窃罪被判刑且在五年内再次犯罪，或者盗窃行为导致了严重的经济损失或心理创伤，可能会接近无期徒刑的幅度进行判决。

3. 其他影响因素：

   • 虚拟财产的特性：虚拟财产的价值评估可能相对复杂，需要依据市场价格、用户投入、稀缺性等多种因素进行综合考量。
   • 地区差异：不同地区的司法实践可能会存在一定差异，具体的量刑标准可能会根据当地的法律规定和司法实践情况进行调整。
   • 共同犯罪：在共同犯罪中，需区分主犯和从犯，主犯通常承担更重的责任，而从犯则可能得到相对较轻的处理。

建议：

面对如此严重的法律后果，我建议您或相关当事人及时委托专业律师介入案件。律师可以通过会见嫌疑人了解案情，提供全面的法律咨询和帮助，确保合法权益得到充分保护，并争取最有利的法律结果。同时，也提醒广大网友要严格遵守法律法规，不要抱有侥幸心理，以免走上违法犯罪的道路。