结论：在房屋买卖合同解除后，若卖方将钱转给其他人，买方能否强制执行到这笔钱，取决于多个因素，包括转账行为的性质、买方是否已获得对卖方的有效债权、以及转账是否构成对买方债权的侵害等。以下是对这些因素的详细分析：

1. 转账行为的性质：

   • 如果卖方将钱转给其他人是出于正常的商业交易或个人消费，且该转账行为与房屋买卖合同的解除无直接关联，那么买方通常难以直接强制执行这笔钱。因为此时，这笔钱已经不再是卖方因房屋买卖合同而获得的财产，而是卖方的个人财产或用于其他合法目的的资金。
   • 如果卖方将钱转给其他人是为了逃避对买方的债务，即存在恶意转移财产的行为，那么买方有可能通过法律途径追回这笔钱。这通常需要买方提供证据证明卖方的转账行为具有恶意，且该行为损害了买方的合法权益。

2. 买方是否已获得对卖方的有效债权：

   • 在房屋买卖合同解除后，如果双方已经就退款等事宜达成协议，且该协议具有法律效力，那么买方就获得了对卖方的有效债权。此时，如果卖方将钱转给其他人，且该转账行为损害了买方的债权，买方可以通过法律途径（如申请财产保全、提起诉讼等）来强制执行这笔钱。
   • 如果双方尚未就退款等事宜达成协议，或者协议存在争议，那么买方需要先通过法律途径确认其对卖方的债权，然后再考虑强制执行的问题。

3. 转账是否构成对买方债权的侵害：

   • 即使买方获得了对卖方的有效债权，也需要证明卖方的转账行为构成了对买方债权的侵害。这通常需要买方提供证据证明卖方的转账行为导致其无法履行对买方的债务，或者该转账行为使得卖方的财产不足以清偿对买方的债务。

法律建议：

• 如果买方认为卖方的转账行为存在恶意或损害了其合法权益，建议买方及时收集证据（如转账记录、聊天记录、合同协议等），并咨询专业律师以了解具体的法律途径和策略。
• 在处理此类纠纷时，买方应注重保留和整理相关证据，以便在需要时能够证明自己的主张。
• 如果可能的话，买方可以尝试与卖方进行协商，以寻求和解或达成新的退款协议。这有助于减少诉讼成本和时间成本。

可能的法律后果：

• 如果买方能够证明卖方的转账行为存在恶意或损害了其合法权益，且法院支持了买方的诉求，那么卖方可能需要承担返还钱款、赔偿损失等法律责任。
• 如果买方无法提供充分的证据证明其主张，或者法院认为卖方的转账行为不构成对买方债权的侵害，那么买方可能无法强制执行这笔钱。

总之，在处理此类房屋买卖合同纠纷时，买方应充分了解自己的法律权益和可能的法律后果，并咨询专业律师以获取具体的法律建议和帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。