结论：服刑出来几年后，若存在流水大但判得小的情况，是否会再判需根据具体情况判断，若原判决已生效且无新犯罪或漏罪，一般不会因流水大而重新判决；但若发现漏罪或新犯罪，则可能面临再次审判。以下从不同角度详细分析：
一、原判决已生效且无新情况
法律稳定性原则：
- 一旦判决生效，即具有法律上的确定力和执行力，非经法定程序（如再审）不得随意变更或撤销。
- 若原判决已经生效，且服刑人员已服刑完毕，没有新的犯罪行为或发现漏罪，那么原判决不会因流水大而重新被审判。
流水大的法律意义：
- 流水大本身并不直接构成犯罪，它可能只是经济活动的一种表现。
- 除非流水大与某种犯罪行为（如洗钱、诈骗等）有关联，且这种关联在原判决中未被查明或认定，否则流水大不会成为重新审判的理由。
二、发现漏罪或新犯罪
漏罪的情况：
- 如果在服刑完毕后，发现原判决中遗漏了某些犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可以对漏罪进行单独审判或与原罪数罪并罚。
- 在这种情况下，即使原判决已经生效，也可能因漏罪而面临再次审判。
新犯罪的情况：
- 如果服刑人员在服刑完毕后又实施了新的犯罪行为，那么根据《中华人民共和国刑法》的规定，应当对新犯罪进行审判。
- 新犯罪的审判与原判决无关，但可能会影响服刑人员的整体量刑和刑罚执行方式。
三、其他可能的情况
申诉与再审：
- 如果服刑人员或其家属认为原判决存在错误或不当之处，可以依法提出申诉，请求启动再审程序。
- 但再审程序的启动需要满足一定的条件，如原判决确有错误、证据充分等。仅仅因为流水大而提出申诉，通常不足以启动再审程序。
司法机关的主动审查：
- 在某些情况下，司法机关可能会对已生效的判决进行主动审查，以发现可能存在的错误或不当之处。
- 但这种审查通常针对的是重大、疑难或社会影响广泛的案件，且需要满足一定的条件。对于一般的案件，司法机关通常不会主动进行审查。
建议：
- 如果您或您身边的人面临类似情况，建议保持冷静，不要轻信非专业人士的意见或传言。
- 及时咨询专业律师，了解具体的法律情况和可能的法律后果。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。
- 配合司法机关的工作，如实陈述事实，提供必要的证据和材料。不要试图隐瞒或歪曲事实，以免给自己带来不必要的麻烦和法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。