1. 核心结论：在我国，二年内盗窃三次以上即构成“多次盗窃”，无论每次盗窃的财物价值多少，都可能面临刑事处罚。但具体是否判刑及量刑轻重还需综合考虑偷窃行为的具体情况、涉案金额、犯罪情节以及是否有自首、立功、退赃赔偿等情形。

2. 法律依据与解释：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定，二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
   • 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条也明确规定，多次盗窃是盗窃罪的一种形态，将受到法律的制裁。这意味着，只要在两年内实施了三次或三次以上的盗窃行为，无论每次盗窃的财物价值大小，都可能构成盗窃罪，面临刑事处罚。

3. 司法实践中的考量因素：

   • 涉案金额与情节：虽然“多次盗窃”不问金额大小，但涉案金额及情节严重程度仍是量刑时的重要考虑因素。例如，如果多次盗窃的财物价值总额较大，或者盗窃行为具有特别恶劣的情节（如使用暴力、威胁手段等），那么量刑可能会更重。
   • 自首、立功等情节：若犯罪嫌疑人有自首、立功等表现，可能从轻、减轻甚至免予刑事处罚。自首是指犯罪嫌疑人在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的行为；立功是指犯罪嫌疑人有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。
   • 退赃与赔偿：积极退赃、赔偿受害人损失并取得谅解，也可在量刑时得到一定考虑。这体现了法律对犯罪嫌疑人悔罪态度的认可，以及对受害人权益的保护。

4. 特殊情况说明：

   • 如果盗窃行为虽然次数较多，但每次盗窃的财物价值极小，且没有其他严重情节，那么根据《中华人民共和国刑法》第十三条的“但书”规定，可能不认为是犯罪。但这并不意味着可以随意盗窃，因为即使不构成犯罪，也可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
   • 另外，如果盗窃行为是在特定情境下发生的，如为了救助他人而盗窃，且情节显著轻微危害不大的，也可能不认为是犯罪。但这种情况非常特殊，需要具体案件具体分析。

5. 建议与总结：

   • 偷窃行为不仅违法，也违背社会道德，对受害人造成财产损失和心理伤害，同时给犯罪嫌疑人带来严重的法律后果。因此，建议公众严格遵守法律法规，不参与任何形式的盗窃活动。
   • 如果不幸涉及此类案件，应积极配合调查，如实供述自己的罪行，争取从宽处理的机会。同时，也可以寻求法律帮助，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

如有更多关于盗窃辩护的法律问题，可以直接向我咨询。