在没有证据的情况下，要回执单的难度较大，但并非完全不可能，具体取决于执单的性质、获取途径以及是否存在其他间接证据等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 执单的性质与重要性：

   • 执单，通常指的是执行单据或回执，是证明某项交易、服务或行为已经发生或完成的书面文件。在合同纠纷中，执单往往作为关键证据，用于证明合同双方的权利义务已经履行或部分履行。
   • 如果执单是合同履行过程中的核心证据，如收货单、付款凭证等，那么在没有这些执单的情况下，要证明合同已经履行或对方存在违约行为将变得非常困难。

2. 证据的获取途径：

   • 证据的获取通常依赖于当事人的保存、记录或第三方机构的提供。如果执单原本由对方持有，且对方拒绝提供，那么在没有其他证据支持的情况下，要回执单将面临很大挑战。
   • 如果执单可以通过其他途径获取，如通过银行流水记录、物流信息、电子邮件往来等间接证据来佐证，那么即使没有直接的执单，也有可能通过其他方式证明合同履行情况。

3. 间接证据的作用：

   • 在没有直接执单的情况下，间接证据可以成为证明合同履行情况的重要手段。例如，银行流水记录可以证明款项的支付情况，物流信息可以证明货物的交付情况，电子邮件往来可以证明双方之间的沟通协商过程。
   • 然而，间接证据的证明力通常较弱，需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能被法院或仲裁机构采纳。

4. 法律程序与救济途径：

   • 如果确实无法获取执单，且没有其他间接证据支持，当事人可以考虑通过法律程序来寻求救济。例如，可以向法院提起诉讼，要求对方提供执单或承担举证不能的责任。
   • 在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。如果法院认为对方确实持有执单且拒绝提供，可能会根据举证责任分配原则，判决对方承担不利后果。

法律建议：

• 在合同签订和履行过程中，务必妥善保存所有相关执单和证据，以备不时之需。
• 如果执单丢失或无法获取，应尽快收集其他间接证据，如银行流水、物流信息、电子邮件等，以形成完整的证据链。
• 在无法自行获取执单或证据的情况下，可以考虑咨询专业律师，通过法律程序来寻求救济。

可能后果：

• 如果在没有证据的情况下坚持要回执单，可能会面临对方拒绝提供、法院或仲裁机构不予支持等不利后果。
• 因此，在采取行动前，务必充分评估证据情况和法律风险，以制定合理的诉讼策略。