结论：女人犯的原则性问题不一定会净身出户，是否净身出户取决于多种因素，包括具体过错程度、财产状况、双方协商以及法院判决等。

分析说明：

1. 原则性问题的界定：

   • “原则性问题”通常指的是在婚姻关系中严重违反婚姻忠诚、家庭责任等基本原则的行为，如出轨、虐待、遗弃家庭成员、恶意转移财产等。
   • 这些行为可能构成离婚的法定理由，但并不意味着过错方一定会净身出户。

2. 净身出户的法律含义：

   • “净身出户”并非法律术语，而是民间对离婚时一方放弃所有财产权益，不获取任何财产的一种形象描述。
   • 在法律上，离婚时的财产分割是基于公平原则，考虑双方的贡献、过错程度、经济状况等因素进行分配。

3. 影响财产分割的因素：

   • 过错程度：如果一方存在严重过错，如出轨、虐待等，法院在判决时可能会倾向于保护无过错方的利益，但这并不意味着过错方会完全失去财产权益。
   • 财产状况：双方的财产状况、收入水平、经济能力等也是法院考虑财产分割的重要因素。
   • 双方协商：如果双方能够就财产分割达成一致意见，法院通常会尊重双方的协商结果。
   • 法院判决：如果双方无法协商一致，法院将根据法律规定和实际情况作出判决。

4. 实际案例与法律实践：

   • 在实际案例中，即使一方存在过错，法院也很少会判决其净身出户。通常，法院会综合考虑各种因素，作出相对公平的财产分割判决。
   • 例如，如果过错方虽然出轨，但双方共同财产较多，且过错方对家庭也有一定贡献，法院可能会判决过错方获得一定比例的财产。

特殊场景：

• 恶意转移财产：如果一方在离婚前恶意转移财产，以逃避财产分割，法院可能会对其少分或不分财产。但这并不等同于净身出户，且需要具体证据支持。
• 双方协商一致：如果双方能够就财产分割达成一致意见，且该意见不违反法律规定和公序良俗，法院通常会尊重双方的协商结果。在这种情况下，如果无过错方愿意放弃部分或全部财产权益，过错方可能会“净身出户”，但这完全是基于双方的自愿和协商。

建议与行动：

• 如果面临离婚纠纷，特别是涉及原则性问题和财产分割的问题，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。
• 在处理离婚纠纷时，应保持冷静和理性，尽量通过协商和调解解决争议，以减少对双方和子女的伤害。
• 如果无法协商一致，应积极准备证据和材料，以便在法院诉讼中维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。