持续侵权与重复侵权在法律上存在明显区别，主要体现在行为特征、主观意图及法律后果上。以下是对这两者的详细分析：
一、行为特征
持续侵权：
- 定义：持续侵权是指侵权行为在一定时间内处于连续、不间断的状态，对同一权利客体进行持续的侵害。
- 特征：侵权行为在时间上连续不断，行为方式基本保持一致，且难以分割为多个独立的侵权行为。例如，未经许可持续使用他人的注册商标销售商品，或持续侵害他人名誉权、肖像权等人格权的行为。
重复侵权：
- 定义：重复侵权则是指侵权人多次实施相同的或类似的侵权行为，每次侵权行为之间可能存在时间间隔。
- 特征：侵权行为并非连续不断，而是间断性地发生。每次侵权行为可能独立存在，但整体上呈现出重复性的特点。例如，多次未经许可使用他人的著作权作品，或多次侵犯他人的专利权。
二、主观意图
持续侵权：
- 侵权人在主观上通常存在持续的过错，即明知故犯或应当知晓而未停止。侵权人自实施侵权行为起，至侵权行为结束或被发现时止，始终明知自己的行为侵犯了他人的合法权益，但仍然继续实施该行为。
重复侵权：
- 侵权人在主观上可能存在多次独立的过错。每次侵权行为发生时，侵权人都明知或应知其行为侵权，但出于各种原因（如利益驱动、侥幸心理等）仍然选择实施侵权行为。
三、法律后果
持续侵权：
- 责任承担：侵权人需对其持续侵权行为承担相应的法律责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。
- 赔偿计算：在计算赔偿数额时，需充分考虑侵权行为持续的时间、造成的损害后果以及权利人的实际损失等因素。例如，在专利侵权案件中，侵权行为持续的时间可能作为计算赔偿数额的重要依据。
重复侵权：
- 责任承担：侵权人同样需对其每次重复侵权行为承担法律责任。如果重复侵权行为构成犯罪，还可能面临刑事处罚。
- 赔偿计算：在计算赔偿数额时，虽然每次侵权行为可能独立计算，但整体上会考虑侵权行为的重复性和累积性。例如，在著作权侵权案件中，如果侵权人多次未经许可使用他人的作品，法院在判决赔偿时可能会考虑侵权行为的次数和频率。
四、实际案例说明
- 持续侵权案例：某公司未经许可持续使用他人的注册商标销售商品，且该行为持续了数年之久。在此期间，该公司未停止侵权行为，也未采取任何补救措施。这种情况下，该公司的行为构成持续侵权，需承担相应的法律责任。
- 重复侵权案例：某个人多次未经许可使用他人的著作权作品进行出版发行。每次出版发行行为之间可能存在时间间隔，但整体上呈现出重复性的特点。这种情况下，该个人的行为构成重复侵权，同样需承担法律责任。
总结来看，持续侵权与重复侵权在行为特征、主观意图及法律后果上均存在明显区别。在处理此类案件时，应准确区分两者的性质，并依法追究侵权人的法律责任。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。