结论：仲裁执行人收到仲裁裁决后，能否对大股东执行，需根据具体情况判断，主要取决于大股东是否为被执行人以及其财产状况。

详细分析：

1. 仲裁执行人的基本权利：

   • 仲裁执行人，即仲裁裁决的胜诉方，在收到仲裁裁决后，有权向法院申请强制执行，以实现其合法权益。

2. 执行对象的选择：

   • 仲裁执行人通常只能对仲裁裁决中确定的被执行人申请强制执行。如果大股东并非仲裁裁决中的被执行人，那么仲裁执行人原则上不能直接对大股东执行。
   • 然而，如果大股东作为公司的主要股东或实际控制人，存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，根据《公司法》的相关规定，仲裁执行人可以请求法院“刺破公司面纱”，直接追究大股东的责任。但这需要充分的证据证明大股东存在上述行为。

3. 大股东的财产状况：

   • 即使大股东是仲裁裁决中的被执行人，或者通过“刺破公司面纱”被追究责任，仲裁执行人能否成功执行还取决于大股东的财产状况。如果大股东没有足够的财产可供执行，那么仲裁执行人可能面临执行困难。

4. 执行程序中的注意事项：

   • 在执行过程中，仲裁执行人需要向法院提供被执行人的财产线索，以便法院进行查封、扣押、冻结等执行措施。
   • 如果大股东的财产被其他法院查封、扣押、冻结，或者存在其他优先受偿权的情况，仲裁执行人的执行请求可能会受到一定影响。

法律建议：

• 如果您是仲裁执行人，且认为大股东可能涉及逃避债务的行为，建议收集相关证据，如公司财务记录、大股东个人财产状况等，以便在必要时向法院申请追究大股东的责任。
• 在执行过程中，积极与法院沟通，提供被执行人的财产线索，配合法院的执行工作，以提高执行效率。
• 如果遇到执行困难，如被执行人财产不足或存在其他优先受偿权的情况，可以考虑与被执行人协商达成和解协议，或者通过其他法律途径寻求救济。

可能后果：

• 如果仲裁执行人能够成功证明大股东存在逃避债务的行为，并获得法院的支持，那么可能直接对大股东的财产进行执行，实现其合法权益。
• 如果仲裁执行人无法证明大股东存在逃避债务的行为，或者大股东没有足够的财产可供执行，那么仲裁执行人可能面临无法完全实现其合法权益的风险。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。