导购假装打电话搞活动是否构成诈骗消费，需根据具体情况判断，一般可能不构成诈骗，但可能涉及欺诈或虚假宣传。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在导购假装打电话搞活动的情境中，如果导购并没有实际意图骗取消费者的财物，而是仅仅为了吸引顾客注意或促进销售，且没有直接导致消费者财产损失，那么这种行为通常不构成诈骗。

2. 欺诈或虚假宣传的可能性：

   • 如果导购假装打电话的行为被用作一种营销手段，且该行为误导了消费者，使消费者基于错误认识而做出了购买决定，那么这种行为可能构成欺诈或虚假宣传。
   • 欺诈或虚假宣传通常涉及对商品或服务的性质、质量、价格等方面的误导性陈述或行为。如果导购通过假装打电话来虚构某种优惠或活动，而实际上并不存在这样的优惠或活动，那么这种行为就可能构成欺诈或虚假宣传。

3. 法律后果与维权途径：

   • 如果导购的行为构成欺诈或虚假宣传，消费者有权要求商家承担相应的法律责任，如退货、退款、赔偿等。
   • 消费者可以向当地消费者协会投诉，或者通过法律途径（如起诉）来维护自己的合法权益。

4. 具体情境下的判断：

   • 判断导购的行为是否构成诈骗消费，还需要考虑具体情境。例如，导购假装打电话的频率、方式、内容，以及消费者是否因此受到了实际损失等因素。
   • 如果导购的行为只是偶尔为之，且没有造成消费者实际损失，那么可能只是轻微的违规行为，不构成诈骗消费。但如果导购经常以此手段误导消费者，且导致消费者遭受了较大损失，那么这种行为就可能构成诈骗消费或其他违法行为。

建议：

• 作为消费者，在遇到类似情况时，应保持警惕，仔细辨别导购的言行是否真实可信。
• 如果怀疑导购的行为构成欺诈或虚假宣传，可以要求商家提供相关证据或解释，并保留好相关证据（如购物凭证、录音、录像等）以便维权。
• 如果确实遭受了损失，可以向当地消费者协会投诉或寻求法律援助来维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。