确认合同无效的请求本身不适用诉讼时效的规定，但基于合同无效所产生的返还财产、赔偿损失等请求权则适用诉讼时效。以下是对这一问题的详细分析：
一、确认合同无效不适用诉讼时效
法律性质决定：
- 合同无效是法律对合同是否符合生效要件的一种客观评价。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这种无效状态是既定且恒定的，不因时间推移而改变，因此不属于请求权的范畴，不适用诉讼时效制度。
维护法律秩序和公共利益：
- 确认合同无效常涉及法律秩序的维护和公共利益的保护。若对确认合同无效设置诉讼时效限制，可能使违法违规行为因时间流逝而逃脱法律制裁，导致不公平结果，损害公共利益和市场交易秩序。
确认之诉的性质：
- 请求确认合同无效属于确认之诉，确认权属于形成权，不适用一般的诉讼时效规定。无效合同的确认是一种事实确认，当事人或法院在任何时候都可提出，时间的经过不能改变合同无效的法律性质。
二、基于合同无效产生的请求权适用诉讼时效
返还财产、赔偿损失等请求权：
- 当合同被确认无效后，依据《民法典》的相关规定，当事人可能享有返还财产、折价补偿、赔偿损失等请求权。这些请求权本质上是基于合同无效而产生的债权请求权，应当适用诉讼时效的规定。
诉讼时效期间：
- 根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自当事人知道或者应当知道其权利受到损害以及义务人之日起计算。若存在时效中断、中止等法定事由，则依法处理。对于因合同无效产生的请求权，诉讼时效通常自合同被确认无效之日起计算，但具体起算点可能因案件情况而有所不同，例如，如果当事人在合同无效前已经知道或应当知道合同存在无效事由，则诉讼时效可能从知道或应当知道之日起计算。
最长诉讼时效：
- 自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。这一规定同样适用于基于合同无效产生的请求权。
三、特殊情况下的处理
- 在某些特殊情况下，如合同存在无效的法定情形且涉及国家利益、社会公共利益等重大利益时，即使超过了基于合同无效产生的权利的诉讼时效，法院仍可能根据具体情况进行审查和处理。但这种情况较为罕见，且需要法院根据具体案件情况进行综合判断。
四、实际应用指导
- 在处理合同无效及其相关法律问题时，应注意区分合同无效的确认与因合同无效产生的其他请求权的不同处理方式。前者不受时效约束，后者则需严格遵守诉讼时效规定。
- 如果发现合同可能存在无效情形，应及时采取法律行动以维护自身权益。同时，也需注意保留相关证据，以便在必要时证明自己的主张。
总结与建议：确认合同无效的请求本身不适用诉讼时效制度，但基于合同无效产生的相关权利则受诉讼时效约束。在处理此类问题时，建议根据具体情况采取相应的法律行动，并咨询我以获取更具体的法律意见。