转账5000元不还，在符合一定条件下是可以立案的，但具体立案类型（民事或刑事）需根据实际情况判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、民事立案角度
法律依据与立案条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要满足以下条件，法院即会予以立案：原告与案件有直接利害关系；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
- 在转账5000元不还的情况下，出借人（原告）与借款人（被告）之间存在直接的借贷关系，出借人有权要求借款人履行还款义务。若借款人拒不还款，出借人可以向法院提起民事诉讼，要求立案并追讨欠款。
证据要求：
- 转账记录作为电子数据，是合法的证据形式之一，能够证明双方之间的资金往来。
- 除转账记录外，出借人还应尽可能收集其他相关证据，如聊天记录、借条或欠条等，以形成完整的证据链，证明借贷关系的存在及借款人的还款义务。
实际操作建议：
- 在决定起诉前，建议先尝试与借款人协商，看是否能达成还款协议。
- 若协商无果，再考虑通过法律途径解决纠纷，并准备好相关证据材料。
二、刑事立案角度
一般原则：
- 单纯的转账不还行为通常属于民事纠纷范畴，不涉及刑事立案。
诈骗罪的立案条件：
- 若借款人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取出借人的钱财，且达到当地诈骗罪的立案标准（如诈骗公私财物价值三千元至一万元以上），则可能涉及刑事犯罪。
- 此时，出借人可以向公安机关报案，公安机关若认为有犯罪事实需要追究刑事责任，将立案侦查。
侵占罪的立案条件：
- 若借款人将代为保管的他人财物（如借款）非法占为己有，数额较大且拒不退还，也可能构成侵占罪。
- 对于侵占罪的“数额较大”标准，各地可能有所不同，但一般在5000元至20000元不等。若符合侵占罪的构成要件且达到当地规定的数额标准，公安机关同样可以立案侦查。不过，侵占罪属于告诉才处理的案件，即需要出借人自行向法院提起刑事自诉。
证据要求：
- 仅凭转账记录难以直接认定构成诈骗或侵占罪，还需有其他证据证明借款人存在诈骗或侵占的主观故意和客观行为。
三、综合建议
优先协商：
- 在决定采取法律行动前，建议先尝试与借款人协商解决纠纷，看是否能达成还款协议或分期还款计划。
准备证据：
- 无论选择民事诉讼还是刑事报案，都需要准备充分的证据来支持自己的主张。因此，务必保存好转账记录、聊天记录、借条或欠条等相关证据材料。
选择合适的法律途径：
- 根据实际情况选择合适的法律途径来维护自身权益。若借款人只是暂时无力还款或存在还款意愿但行动迟缓，可以考虑通过民事诉讼来追讨欠款；若借款人存在诈骗或侵占行为且达到刑事立案标准，则可以考虑向公安机关报案或向法院提起刑事自诉。
示例说明：
- 假设甲借给乙5000元，乙到期未还且拒不承认借款事实。此时，甲可以收集转账记录、聊天记录等证据材料，向法院提起民事诉讼要求乙履行还款义务。
- 若乙在借款时即以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取甲的信任并获取借款，且甲能够提供充分证据证明乙的诈骗行为，则甲可以向公安机关报案要求立案侦查乙的诈骗罪行。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。