取保候审不属于管制，它们是刑事诉讼中两种截然不同的法律措施，有着明显的区别。以下从多个角度为你详细分析：
一、定义与性质
取保候审：
- 定义：在刑事诉讼过程中，公安机关、人民检察院或人民法院对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到的一种强制措施。
- 性质：取保候审是一种临时性的强制措施，旨在保障诉讼的顺利进行，同时给予犯罪嫌疑人、被告人一定的自由空间。它并不涉及对犯罪嫌疑人、被告人的刑罚处罚。
管制：
- 定义：我国刑法规定的一种量刑种类，是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，依法实行社区矫正的刑罚方法。
- 性质：管制是一种主刑，是刑罚体系的一部分，具有惩罚性和教育性双重属性。它是对罪犯的一种刑罚处罚，意味着罪犯需要接受法律的制裁和改造。
二、适用阶段与法律后果
取保候审：
- 适用阶段：主要适用于刑事诉讼的侦查、审查起诉和审判阶段。
- 法律后果：取保候审期间若违反规定，如未经批准离开居住地、干扰证人作证等，可能面临没收保证金、重新羁押等程序性制裁。但取保候审本身并不直接决定案件的最终处理结果。
管制：
- 适用阶段：作为刑罚的一种，仅适用于判决生效后的执行阶段。
- 法律后果：管制期间若违反监管规定，如未经批准离开居住地、不按规定报告活动情况等，将直接构成新的犯罪行为（如脱逃罪），需承担刑事责任。管制期满后，执行机关应即向本人和其所在单位或者居住地的群众宣布解除管制。
三、执行方式与自由限制程度
取保候审：
- 执行方式：通过保证人监督或保证金约束实现监管。被取保候审人只需遵守相关规定，如未经执行机关批准不得离开所居住的市、县等，日常生活基本不受影响。
- 自由限制程度：相对较低，仅限制特定行为，如离开居住地、干扰证人作证等。
管制：
- 执行方式：需接受社区矫正机构的系统化管理，包括定期报到、活动范围限制、会客规定等强制性要求。
- 自由限制程度：相对较高，除上述限制外，还需遵守迁居报批等特殊管理规定，自由受限程度更高。
实例说明
假设某人因涉嫌盗窃被公安机关立案侦查，在侦查阶段，由于该人犯罪情节较轻，且可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，公安机关决定对其取保候审。在此期间，该人需遵守相关规定，如未经批准不得离开居住地等。若该人违反规定，可能面临没收保证金、重新羁押等后果。但取保候审并不意味着该人已经受到刑罚处罚。若最终法院判决该人构成盗窃罪，并判处管制，则该人需接受社区矫正机构的系统化管理，遵守相关规定，直至管制期满。
综上所述，取保候审与管制在定义、性质、适用阶段、法律后果、执行方式以及自由限制程度等方面均存在显著差异。因此，取保候审不属于管制。如果你或身边的人面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律分析和帮助。