未成年骑电动车撞到人造成轻微骨裂，一般不会被判刑，但具体还需结合未成年人的年龄、事故责任以及行为性质等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 年龄因素与刑事责任：

   • 未满16周岁：根据我国刑法规定，未满16周岁的未成年人通常不对交通肇事罪承担刑事责任。这是因为未成年人身心发育尚未成熟，对社会的认知能力和自我控制能力相对较弱。然而，如果其行为构成以危险方法危害公共安全罪等严重罪行，并达到刑事责任年龄的标准，也可能被追究刑事责任。但在此案例中，由于只是造成轻微骨裂，并未构成严重罪行，因此一般不会被追究刑事责任。不过，无论是否需要承担刑事责任，未成年人的监护人都要承担相应的民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、营养费等。
   • 已满16周岁不满18周岁：对于已满16周岁的未成年人，如果骑电动车撞到人造成轻微骨裂，且被认定为违反交通运输管理法规，因而发生事故，致人受伤的，虽然可能不会构成交通肇事罪（因为交通肇事罪通常要求造成严重后果，如死亡或重伤），但如果存在其他恶劣情节（如逃逸、酒驾等），或者多次违反交通法规，也可能面临一定的法律责任。不过，在大多数情况下，由于只是轻微骨裂，且未成年人通常具有较好的悔罪态度，因此一般不会被判刑。

2. 事故责任划分：

   • 责任的划分应依据交通法规和事故现场的实际情况。如果电瓶车驾驶人在事故中存在明显过错（如超速、闯红灯、逆行等），且该过错与事故的发生有直接因果关系，则应承担主要责任或全部责任。然而，在此案例中，由于只是造成轻微骨裂，且通常未成年人骑电动车的速度不会过快，因此可能不会承担全部责任。
   • 如果对方存在过错（如突然横穿马路、未走人行道等），则对方应承担主要责任，电瓶车驾驶人无责或承担次要责任。
   • 如果双方都存在过错，则根据双方过错的程度来划分责任比例。

3. 其他考虑因素：

   • 在处理此类案件时，法院还会综合考虑未成年人的悔罪态度、家庭背景、教育情况等因素。如果未成年人能够积极承认错误、赔偿损失，并表现出良好的悔罪态度，这可能对法律责任的判定产生积极影响。
   • 如果存在逃逸等恶劣情节，将可能加重法律责任的判定。但在此案例中，由于只是轻微骨裂，且未成年人通常不会选择逃逸，因此这一情节可能不适用。

建议与总结：

• 对于未成年骑电动车撞到人造成轻微骨裂的情况，家长应首先确保受害者得到及时的治疗和赔偿，同时加强对未成年人的交通安全教育，避免类似事故的再次发生。
• 如果事故责任存在争议或受害者要求较高的赔偿，建议及时咨询专业律师（即我本人，曲衍桥律师，专注于取保候审、律师会见领域），以获取准确的法律意见和指导。
• 家长和社会也应共同努力，加强对未成年人的监管和教育，提高他们的交通安全意识和自我保护能力。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。