结论：嫖娼现场没抓到，事后取证确实存在一定难度，但并非完全不可能，具体取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：

1. 证据收集的难度

• 直接证据缺失：嫖娼行为通常具有隐蔽性，如果现场未被抓获，往往缺乏直接的物证（如现场遗留的物品、监控录像等）或人证（如目击者）。这使得事后收集直接证明嫖娼行为的证据变得困难。
• 间接证据的利用：虽然直接证据缺失，但警方或检察机关仍可能通过收集间接证据来构建证据链。例如，通过调查双方的通讯记录、转账记录、住宿记录等，来推断是否存在嫖娼行为。然而，这些间接证据需要形成完整的证据链，才能作为定案的依据。

2. 法律程序与证据标准

• 刑事诉讼的证据标准：在刑事诉讼中，证据必须达到“确实、充分”的标准，才能定罪量刑。这意味着证据必须能够排除合理怀疑，证明被告人有罪。对于嫖娼这样的违法行为，虽然不属于刑事犯罪，但行政处罚（如拘留、罚款）也需要有充分的证据支持。
• 行政处罚的证据要求：在行政处罚中，证据的要求相对刑事诉讼可能略低，但仍需满足合法性、真实性和关联性的要求。如果事后收集的证据不足以证明嫖娼行为的存在，那么行政处罚的决定可能会受到质疑或撤销。

3. 实际案例与司法实践

• 案例多样性：在实际案例中，事后取证的成功与否取决于多种因素，如证据的保存情况、调查手段的有效性、被告人的配合程度等。有些案例中，警方通过细致的调查和取证工作，成功收集到了足够的证据来证明嫖娼行为的存在；而在另一些案例中，由于证据不足或存在瑕疵，导致无法对被告人进行处罚。
• 司法实践的变化：随着司法实践的不断发展，对于嫖娼等违法行为的取证和处罚也在不断完善。例如，一些地区开始尝试利用科技手段（如大数据分析、人脸识别等）来辅助取证工作，提高了取证的效率和准确性。

4. 法律建议与风险提示

• 遵守法律法规：无论取证难度如何，嫖娼都是违法行为，应当坚决避免。遵守法律法规是每个公民的责任和义务。
• 积极配合调查：如果因涉嫌嫖娼而受到调查，应当积极配合警方的工作，如实陈述事实情况。同时，也有权要求警方依法进行调查和取证工作，保护自己的合法权益。
• 寻求法律帮助：如果对调查过程或处罚决定有异议，可以及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。

总结来说，嫖娼现场没抓到，事后取证确实存在一定难度。但警方或检察机关仍可能通过收集间接证据来构建证据链，并依据相关法律法规进行处罚。因此，建议遵守法律法规，避免涉及此类违法行为。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。