将绿牌电瓶车借给他人使用，本身并不直接构成违法行为，但需根据具体情况判断是否涉及其他法律责任或风险。以下从不同角度为你详细分析：

1. 车辆所有权与使用权分离的法律性质
   绿牌电瓶车作为个人财产，所有权人有权依法处分其使用权，包括出借给他人。这一行为本身不违反《民法典》中关于物权的规定。但需注意：

   • 若出借时车辆存在安全隐患（如刹车失灵、电池老化等），且未告知借用人，可能因未履行安全保障义务而承担侵权责任（《民法典》第1209条）。
     
   • 若借用人因使用车辆导致交通事故，所有权人可能因“对损害发生有过错”（如明知借用人无驾驶资格仍出借）而承担相应赔偿责任（《民法典》第1209条）。

2. 借用人资质与交通法规的关联
   绿牌电瓶车通常属于非机动车范畴，但部分地区可能将其纳入机动车管理（如符合电动摩托车标准）。此时需关注：

   • 驾驶资格：若车辆被认定为机动车，借用人需持有相应驾驶证（如摩托车驾驶证）。若借用人无证驾驶，所有权人可能因“将机动车交由未取得机动车驾驶证的人驾驶”而面临行政处罚（《道路交通安全法》第99条）。
     
   • 车辆合规性：若车辆未悬挂号牌、未投保交强险或存在改装等违法行为，出借人可能因“出借不合规车辆”被追究责任。

3. 地方性法规的特殊要求
   部分城市对电瓶车管理有更严格的规定，例如：

   • 限制出借对象（如仅限家庭成员使用）；
     
   • 要求出借时登记备案；
     
   • 禁止将车辆借给未满16周岁人员使用。
     若违反地方性法规，可能面临警告、罚款等行政处罚。

法律建议：

1. 出借前检查车辆安全性能，确保无故障；
   
2. 确认借用人具备合法驾驶资格（若车辆被认定为机动车）；
   
3. 了解当地对电瓶车出借的具体规定，避免违规；
   
4. 签订书面借用协议，明确双方权利义务（如事故责任承担）。
   

风险提示：
若借用人发生交通事故且负主要责任，所有权人可能因“对损害发生有过错”被判承担部分赔偿责任。例如，若借用人无证驾驶或酒驾，法院可能认定所有权人未尽到审慎义务，从而判决其承担10%-30%的赔偿责任（具体比例需结合案情判断）。

如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询。