结论：在商场购买商品比网上贵很多，一般情况下并不直接构成可以要求赔偿的法定理由。不过，是否可以要求赔偿还需根据具体情况来分析，比如是否存在价格欺诈、虚假宣传等违法行为。

详细分析：

1. 价格差异本身不构成赔偿理由：

   • 商场和网上的销售渠道不同，运营成本、促销策略等也可能存在差异，这些因素都可能导致同一商品在不同渠道的价格不同。因此，单纯的商品价格差异，并不直接构成消费者可以要求赔偿的法定事由。

2. 可能构成赔偿理由的情形：

   • 价格欺诈：如果商场在销售过程中存在价格欺诈行为，如虚构原价、虚假折扣等，使得消费者在购买时产生了误解，并因此遭受了损失，那么消费者有权要求商场进行赔偿。
   • 虚假宣传：如果商场在宣传过程中夸大了商品的性能、质量或价格优势，导致消费者基于错误的信息做出了购买决定，并因此遭受了损失，那么消费者也可以要求商场承担相应的赔偿责任。
   • 合同违约：如果消费者在购买时与商场有明确的合同约定，如价格、质量等条款，而商场未能履行这些条款，那么消费者可以根据合同法的规定要求商场承担违约责任，包括赔偿损失。

3. 消费者应如何维权：

   • 收集证据：如果消费者认为商场存在价格欺诈、虚假宣传或合同违约等行为，应首先收集相关证据，如购物发票、宣传资料、合同等。
   • 与商场协商：在收集到足够证据后，消费者可以尝试与商场进行协商，要求商场给予合理的解释和赔偿。
   • 寻求法律援助：如果协商无果，消费者可以向当地的消费者协会或市场监管部门投诉，也可以直接向法院提起诉讼，要求商场承担相应的法律责任。

建议：

• 作为消费者，在购买商品时应保持理性，不要被过高的价格或虚假的宣传所迷惑。
• 在购买前，可以对比不同渠道的价格和质量，选择性价比最高的商品。
• 如果遇到价格欺诈、虚假宣传等违法行为，应勇敢站出来维护自己的合法权益。

后续行动：

• 如果您认为商场存在上述违法行为，并因此遭受了损失，建议您及时收集证据，并与商场进行协商或寻求法律援助。
• 如果您在维权过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。