结论：转贷情况下是否可以主张逾期利息，需根据转贷协议的具体约定、转贷行为的合法性以及实际履行情况综合判断，以下分情况说明：

1. 若转贷协议明确约定了逾期利息条款
   根据《民法典》第六百七十六条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
   若转贷协议中明确约定了逾期利息的计算方式（如利率标准、起算时间等），且该条款不违反法律强制性规定（如年利率不超过合同成立时一年期LPR的四倍），则转贷方有权依据协议主张逾期利息。
   关键点：协议需合法有效，逾期利息条款需明确且合理。

2. 若转贷行为本身违法（如套取金融机构贷款转贷）
   根据《民法典》第一百五十三条：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。”
   若转贷资金来源于银行等金融机构的贷款，且转贷方以牟利为目的将贷款转借他人，可能构成“高利转贷罪”（刑法第一百七十五条）或至少属于无效民事行为。此时：

   • 协议可能被认定无效，逾期利息条款随之无效；
     
   • 转贷方仅能主张返还本金及按LPR计算的资金占用费，无法主张约定逾期利息。
     关键点：转贷行为的合法性直接影响利息主张的成立。

3. 若转贷协议未约定逾期利息，但借款人逾期还款
   根据《民法典》第六百八十条：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确……自然人之间借款的，视为没有利息。”
   但若借款人逾期还款，转贷方可主张资金占用损失（通常按LPR计算），而非约定逾期利息。
   关键点：无约定时，利息主张受限，但损失赔偿仍可能支持。

实务建议：

• 转贷前务必审查资金来源合法性，避免涉及刑事风险；
  
• 协议中明确约定逾期利息条款（包括利率、计算方式、违约责任等）；
  
• 保留资金交付、催款记录等证据，以备维权使用。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供针对性分析。