在地下车库撞到人，责任的划分并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合分析。以下是从不同角度对责任划分的详细解释：
行人方面的责任：
- 行人违规进入：如果地下车库明确标识禁止行人进入或有相关管理规定不允许行人通行，而行人擅自进入并因此被撞，行人本身存在过错，应承担相应责任。例如，行人无视“禁止行人进入”的标识，强行进入车库并发生碰撞，此时行人需承担一定责任。
- 行人正常通行但疏忽：即使行人在可以通行的地下车库区域行走，但若因自身疏忽大意（如低头看手机、未注意观察周围路况等）导致被撞，也可能需要承担一定责任。这种疏忽可能会减轻机动车一方的责任。比如，行人边走边看手机，未注意到前方车辆，导致碰撞发生，行人需承担部分责任。
机动车驾驶员的责任：
- 违规驾驶：机动车驾驶员在地下车库内若存在超速行驶、违规倒车、未按规定路线行驶等违反交通规则或车库管理规定的行为，并因此导致碰撞行人，驾驶员应承担主要或全部责任。例如，驾驶员在车库内超速行驶，未能及时刹车，撞到行人，此时驾驶员需承担主要责任。
- 未尽注意义务：即使机动车驾驶员没有违反交通规则，但在行驶过程中若未尽到合理的观察和注意义务，未能及时发现行人并采取有效避让措施，也可能需要承担一定责任。比如，驾驶员在行驶过程中未注意观察前方行人动态，导致碰撞发生，驾驶员需承担部分责任。
车库管理方的责任：
- 管理规定和标识不完善：车库管理方若未制定完善的行人、车辆通行规则，或未设置清晰明确的标识来引导行人、车辆有序通行，导致行人误入危险区域被撞，管理方可能需承担一定责任。例如，车库内未设置明显的行人通道标识，导致行人误入车辆行驶区域被撞，管理方需承担部分责任。
- 安全保障措施不到位：车库管理方有义务采取必要的安全保障措施，如安装照明设备、监控设备等。若因管理方未履行这些义务而导致行人在车库内被撞，管理方也需承担相应责任。比如，车库内照明不足，导致驾驶员未能及时发现行人，管理方需承担一定责任。
法律依据：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的赔偿责任划分原则如下：
- 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
- 有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
- 机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
- 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
综合分析与建议：
在实际认定责任时，交通管理部门或法院会根据事故现场的具体情况，综合考虑行人、机动车驾驶员及车库管理方的行为、过错程度以及相关规定，来确定各方的责任比例。因此，在处理此类事故时，应全面收集证据，详细了解事故经过，并依据相关法律法规进行公正、合理的责任划分。如果发生此类事故，建议立即报案，保护现场与证据，配合调查，并依法维权。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。