结论：交强险的赔付与事故责任划分直接相关，次责方并非必须承担主责方交强险范围内的全部赔偿，而是根据责任比例分担损失。 以下是具体分析：

1. 交强险的赔付原则与责任划分无关

交强险（机动车交通事故责任强制保险）的赔付具有法定性和无过错性，即只要被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡或财产损失，保险公司就应在交强险责任限额内予以赔偿，不区分事故责任比例。
但需注意：若事故中存在无证驾驶、醉酒驾驶等法定免责情形，保险公司可能仅垫付抢救费用并有权向致害人追偿，此时交强险的赔付功能会受限。

2. 主责方与次责方的赔偿逻辑

• 主责方无交强险：若主责方未依法投保交强险，其需在交强险责任限额内（如医疗费1.8万元、死亡伤残18万元、财产损失2000元）自行承担赔偿责任，超出部分再按责任比例分担。
  
• 次责方无交强险：同理，次责方若未投保交强险，也需在自身交强险限额内承担赔偿责任。
  
• 双方均无交强险：此时双方均需在各自应投保的交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例（如主责70%、次责30%）分担。
  关键点：次责方无需为“主责方的交强险责任”买单，而是各自承担自己的交强险责任后，再按比例分担剩余损失。

3. 无驾照对赔偿的影响

无证驾驶虽不影响交强险的赔付顺序，但会触发保险公司的追偿权。即保险公司赔付后，有权向无证驾驶的致害人追偿全部赔偿款。此外，无证驾驶方可能面临行政处罚（如罚款、拘留），且在民事赔偿中可能因过错被加重责任比例。

4. 实务中的操作建议

• 主责方受伤：若主责方因事故受伤，其可要求次责方在次责方应投保的交强险限额内赔偿（如医疗费、伤残赔偿等），超出部分按责任比例分担。
  
• 次责方无需“全出”：次责方仅需在自身交强险限额内承担责任，无需为弥补主责方未投保交强险的缺口而额外赔偿。
  
• 证据固定：双方应保留医疗记录、事故认定书、费用凭证等证据，以便明确损失金额和责任比例。

总结：交强险的赔付以“限额内无责赔付”为原则，次责方无需承担主责方未投保交强险的责任。若双方均无交强险，则各自在应投保的限额内赔偿后，再按责任比例分担剩余损失。无证驾驶仅影响保险追偿和行政责任，不改变民事赔偿的基本逻辑。如有进一步疑问，可继续向我咨询具体场景。