网贷公司确实可以在特定条件下异地起诉借款人。这一结论主要基于我国民事诉讼法的相关规定以及网贷业务的特殊性。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》：

   • 该法规定了民事诉讼的管辖原则，包括“原告就被告”原则，即原告通常需到被告户籍所在地或经常居住地法院起诉。
   • 但同时，该法也允许合同双方在合同中约定管辖法院，只要这一约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。
   • 对于合同纠纷，被告住所地或合同履行地法院均有管辖权。在网贷业务中，合同履行地可能包括接收货币一方（出借人）所在地或合同签订地等。

2. 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：

   • 该规定明确了借贷双方在网络贷款平台上形成借贷关系的法律适用问题，虽然不直接涉及管辖权，但为理解网贷纠纷的法律框架提供了基础。

二、异地起诉的条件

1. 合同约定管辖：

   • 如果网贷合同中明确约定了管辖法院，且该约定合法有效，那么网贷公司可以在约定的法院提起诉讼，即使该法院不在借款人所在地。

2. 法定管辖：

   • 在没有合同约定管辖法院的情况下，根据民事诉讼法规定，合同履行地法院也有管辖权。对于网贷合同而言，如果出借人所在地或合同签订地被认定为合同履行地，那么网贷公司可以在这些地点的法院提起诉讼。

3. 实际操作的考量：

   • 虽然法律上允许异地起诉，但实际操作中还需考虑诉讼成本、执行难度等因素。特别是当借款人与网贷公司距离较远时，异地诉讼可能会增加双方的成本和难度。

三、借款人的应对策略

1. 仔细审查合同：

   • 在签订网贷合同时，借款人应仔细审查合同中的管辖条款，了解可能面临的法律风险。

2. 提出管辖权异议：

   • 如果借款人认为异地法院没有管辖权，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议申请。法院将依法审查并作出裁定。

3. 寻求法律援助：

   • 面对异地起诉的情况，借款人可以咨询专业律师，获取更具体的法律建议和帮助，以保护自己的合法权益。

总结来说，网贷公司可以在特定条件下异地起诉借款人，这主要取决于合同中的约定或法定管辖规定。借款人在签订合同时应谨慎审查管辖条款，并在必要时寻求法律援助以应对可能的异地起诉情况。