结论：催收发短信称五天上门，并不一定意味着真的会来，这更多是一种催收手段。同时，催收不再打电话而只发短信，也可能是其催收策略的调整。以下从多个角度为你详细分析：

一、催收短信的真实性

1. 催收手段：催收公司或个人为了尽快收回欠款，常常会采用各种手段，包括发送威胁性或紧迫性的短信，以促使债务人尽快还款。这种“五天上门”的短信，很可能是催收方为了施加压力而采取的一种策略，并不一定真的会执行。

2. 法律限制：根据相关法律法规，催收行为必须合法合规，不能侵犯债务人的合法权益。如果催收方真的上门催收，也必须遵守相关法律规定，如不得在非工作时间上门、不得采取暴力或威胁手段等。因此，即使催收方声称会上门，也不一定意味着他们会违反法律进行催收。

二、催收方式的变化

1. 策略调整：催收方可能会根据债务人的还款情况、反应态度等因素，调整其催收策略。如果债务人之前对电话催收反应冷淡或拒绝还款，催收方可能会转而采用短信催收的方式，以尝试不同的沟通方式。

2. 成本考虑：电话催收需要投入更多的人力和时间成本，而短信催收则相对简便且成本较低。因此，催收方可能会根据成本效益考虑，选择更经济的催收方式。

三、应对建议

1. 保持冷静：面对催收短信或电话，首先要保持冷静，不要被威胁或紧迫性所影响。要明白催收方的目的是收回欠款，而不是真的要对你采取什么行动。

2. 核实信息：如果收到催收短信或电话，可以要求催收方提供详细的欠款信息、催收依据等，以核实其真实性。同时，也可以向相关金融机构或平台核实欠款情况。

3. 合法维权：如果催收方的行为违反了相关法律法规或侵犯了你的合法权益，如骚扰、威胁、暴力等，你可以向相关部门投诉或报警，维护自己的合法权益。

4. 积极沟通：如果确实存在欠款情况，建议与催收方或相关金融机构积极沟通，寻求合理的还款方案。通过协商还款，可以避免不必要的法律纠纷和信用损失。

最后，如果你对催收行为有任何疑问或担忧，或者需要进一步的法律帮助和建议，请随时向我咨询。作为专业律师，我将竭诚为你提供专业的法律服务。