1. 总体责任划分原则

   • 在醉驾摩托车与变道逆行小车相撞的交通事故中，责任的划分需综合考虑双方当事人的行为对事故发生所起的作用及过错程度。一般情况下，逆行和醉驾都是严重的交通违法行为，双方都可能需承担责任，但具体比例需由公安机关交通管理部门依法认定。

2. 摩托车醉驾的责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，醉驾是严重的交通违法行为，会严重影响驾驶员的反应速度、判断力和协调能力，从而大大增加发生交通事故的可能性。
   • 责任认定：若摩托车驾驶员醉驾，且其醉驾行为对事故发生起到了主要或全部作用，那么摩托车驾驶员通常需承担主要或全部责任。例如，摩托车驾驶员在醉驾状态下未能及时刹车或避让，导致与逆行的小车相撞，此时摩托车驾驶员可能要承担主要责任。

3. 小车变道逆行的责任

   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国道路交通安全法》，车辆应右侧通行，变道逆行属严重交通违法行为，会极大地增加发生交通事故的风险。
   • 责任认定：若小车驾驶员变道逆行，且其逆行行为对事故发生起到了主要或全部作用，那么小车驾驶员通常需承担主要或全部责任。例如，小车驾驶员在变道逆行过程中未能观察路况，导致与醉驾的摩托车相撞，此时小车驾驶员可能要承担主要责任。

4. 双方都有责任的情况

   • 情形分析：若双方驾驶员都存在过错，如摩托车驾驶员醉驾且小车驾驶员变道逆行，那么双方可能均需承担责任。具体责任比例需根据双方行为对事故发生的作用及过错严重程度来认定。
   • 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
   • 举例：摩托车驾驶员醉驾且未保持安全车速，同时小车驾驶员变道逆行且未观察路况，导致两车相撞。在此情况下，双方可能均被认定有过错，并分别承担主要责任、同等责任或次要责任，具体比例由交警部门根据现场情况判定。

5. 特殊情况的考虑

   • 被迫逆行：若小车驾驶员变道逆行是因前方有障碍物或紧急情况而不得不为之，且已采取合理措施避免事故发生，那么责任的划分可能会考虑这一因素。但这种情况较为特殊，需具体证据支持。
   • 故意撞击：若有证据证明一方驾驶员故意制造交通事故，如视频监控显示其故意冲向另一方车辆，则该方需承担全部责任。

6. 责任认定的最终依据

   • 公安机关交通管理部门出具的道路交通事故认定书是责任认定的最终依据。当事人对认定结果有异议的，可在规定时间内提出书面复核申请。

总结与建议：

• 醉驾和变道逆行都是极其危险和不负责任的驾驶行为，它们都会严重威胁道路交通安全。
• 在发生交通事故后，应及时报警并保护好现场，以便交警部门进行勘查和调查。
• 如有需要，可寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。同时，也提醒所有道路使用者遵守交通规则，共同营造安全有序的交通环境。