越线撞到人并不一定就是全责，具体责任划分需根据事故发生的具体情况和相关法律规定来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 交通法规的基本原则：

   • 在交通事故中，责任的划分通常基于“过错原则”，即根据各方在事故中的过错程度来确定责任。越线行驶本身是一种违法行为，如果因此导致了事故，越线方通常会被认为存在过错。
   • 然而，过错原则也要求考虑另一方的行为。如果另一方也存在违法行为或过错，如超速、酒驾、未注意观察等，那么责任划分可能会更加复杂。

2. 具体事故情况的考量：

   • 越线方的行为：如果越线方完全违反了交通规则，如逆行、强行变道等，且这些行为直接导致了事故的发生，那么越线方很可能被认定为全责。
   • 另一方的行为：如果另一方在事故中也有过错，如未保持安全距离、未及时刹车等，那么责任可能会根据双方的过错程度进行划分。例如，如果越线方承担主要责任，另一方承担次要责任。
   • 不可抗力或意外因素：在某些情况下，事故的发生可能由于不可抗力或意外因素导致，如天气突变、车辆故障等。这些情况下，责任划分可能会更加复杂，需要综合考虑各种因素。

3. 法律后果与责任划分：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故的责任划分通常由交警部门根据事故现场勘查、证人证言、监控视频等证据进行综合判断。
   • 一旦责任划分确定，各方需根据责任比例承担相应的法律责任，包括赔偿损失、接受行政处罚等。

4. 实际建议：

   • 在发生交通事故后，应立即停车并保护现场，及时报警并等待交警到来处理。
   • 积极配合交警的调查工作，提供真实、准确的证言和证据。
   • 如果对责任划分有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序申请复核或提起诉讼。

举例说明：假设一辆汽车在行驶过程中突然越线，与一辆正常行驶的电动车相撞。如果交警调查发现，汽车司机存在酒驾行为且未注意观察路况，而电动车司机正常行驶且无过错，那么汽车司机很可能会被认定为全责。但如果电动车司机也存在超速行驶等过错行为，那么责任划分可能会更加复杂，需要根据双方的过错程度进行具体判断。

总结来看，越线撞到人并不一定就是全责，具体责任划分需根据事故发生的具体情况和相关法律规定来确定。如果你或他人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。