农村房子抵债给外村人的合同效力需分情况讨论，主要取决于是否符合法律规定的条件，具体分析如下：

1. 若房屋及宅基地使用权可依法流转，合同有效
   根据《民法典》及土地管理相关法规，农村房屋所有权与宅基地使用权通常绑定。若外村人通过合法途径（如符合宅基地使用权流转条件，例如因继承、受赠取得房屋所有权，或当地试点允许宅基地使用权跨村流转），且合同内容不违反法律强制性规定（如双方真实意思表示、无欺诈胁迫、标的合法等），则抵债合同有效。
   关键点：需确认当地政策是否允许宅基地使用权跨村流转，且外村人已依法取得房屋及宅基地的合法权利。

2. 若房屋及宅基地使用权禁止流转给外村人，合同无效
   若当地政策明确禁止宅基地使用权跨村流转（如多数地区现行规定仅允许本集体经济组织成员之间流转），则外村人无法合法取得房屋及宅基地使用权。此时抵债合同因标的违法（违反《土地管理法》中“宅基地使用权不得非法转让给非本集体经济组织成员”的规定）而无效，双方需恢复原状或赔偿损失。
   关键点：需核查当地宅基地流转政策，若合同标的涉及禁止流转的权益，则合同无效。

3. 特殊情形：房屋已合法登记至外村人名下
   若外村人已通过合法程序（如继承、法院判决等）取得房屋所有权并完成不动产登记，即使宅基地使用权未同步变更，抵债合同可能因房屋所有权合法转移而部分有效（仅涉及房屋部分）。但宅基地使用权部分仍可能因主体不适格而无效，需根据具体登记情况判断。
   关键点：需区分房屋所有权与宅基地使用权的登记状态，合同效力可能因权利状态不同而分化。

建议：

• 签订合同前，务必核查当地宅基地流转政策，确认外村人是否具备合法受让资格；
  
• 合同中应明确约定房屋及宅基地使用权的流转方式、登记义务及违约责任；
  
• 若涉及大额财产，建议提前咨询律师或当地国土部门，避免因政策风险导致合同无效。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。