一审程序违法的情况下，案件仍然可能会开庭审理，但程序违法可能影响案件的最终判决结果。以下从不同角度详细分析这一问题：
一、一审程序违法与开庭审理的关系
程序违法不必然阻止开庭：
- 一审程序违法，如未依法送达传票、遗漏必要共同诉讼人、未给予被告合理的举证时间等，这些违法行为并不直接导致案件无法开庭审理。法院在发现程序违法后，可能会采取补救措施，如重新送达传票、追加必要共同诉讼人、给予被告合理的举证时间等，然后继续开庭审理。
程序违法可能影响庭审进程：
- 如果程序违法严重到影响庭审的公正性和合法性，如合议庭组成人员违法、应该用普通程序审理的案件却用简易程序审理等，法院可能会决定暂停庭审，待程序问题解决后再恢复审理。
二、程序违法的法律后果
二审法院可能裁定撤销原判决：
- 如果一审程序违法且影响了案件的公正审判，当事人在上诉时提出程序违法的问题，二审法院在确认程序违法后，通常会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审理。
增加司法成本，影响司法公信力：
- 程序违法不仅可能导致案件被发回重审，增加司法成本，还可能损害司法公信力，降低公众对司法制度的信任度。
三、当事人面对程序违法的应对措施
积极行使上诉权利：
- 当事人在发现一审程序违法后，应积极行使上诉权利，在规定的上诉期限内向上一级人民法院提起上诉，并在上诉状中详细列明原审程序违法的具体情形和理由。
收集并提供相关证据：
- 当事人应积极收集并提供相关证据，证明原审程序存在违法行为。这些证据可以包括庭审笔录、送达回证、举证通知书等。
关注二审法院的审理进展：
- 当事人应密切关注二审法院的审理进展，并根据需要采取相应的应对措施。如二审法院要求补充证据或进行进一步调查，当事人应积极配合。
四、举例说明
假设在一起民事诉讼案件中，法院未依法送达开庭传票给被告，导致被告未能按时参加庭审。这种情况下，虽然法院可能已经开庭审理了案件，但由于程序违法（未依法送达传票），被告有权在上诉时提出这一问题。如果二审法院确认程序违法且影响了案件的公正审判，二审法院可能会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审理。
总结与建议：一审程序违法并不直接阻止案件开庭审理，但可能影响案件的最终判决结果。当事人面对程序违法情况时，应积极行使自己的诉讼权利，通过上诉等途径维护自身合法权益。如果你在司法行政领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。