结论：在法院开庭前一直处于取保候审状态的被告人，最终是否会被判处实刑，并非由取保候审这一强制措施直接决定，而是取决于案件的具体性质、情节、被告人的认罪态度及悔罪表现等多种因素。以下是对此问题的详细分析：

一、取保候审的性质与目的

取保候审是刑事诉讼中的一种非羁押性强制措施，其目的在于确保犯罪嫌疑人或被告人在诉讼过程中能够配合调查、出庭受审，并保障其合法权益。它并不等同于最终的刑罚结果，也不直接预示案件的最终走向。取保候审的适用主要基于犯罪嫌疑人或被告人的社会危险性评估，与其最终的定罪量刑无直接关联。

二、影响最终判决的因素

1. 案件性质与情节：

   • 法院在审理案件时，会重点考虑犯罪的性质、情节以及社会危害程度。对于性质恶劣、情节严重的犯罪行为，如故意杀人、抢劫等，即使被告人在开庭前一直被取保候审，法院也可能根据具体犯罪情节和法律规定判处实刑。
   • 例如，若被告人涉嫌抢劫并伴随暴力伤害他人的行为，即便因身体原因被取保候审，法院仍可能根据案情判处实刑。

2. 被告人认罪态度与悔罪表现：

   • 被告人的认罪态度、悔罪表现以及是否有自首、立功、坦白、积极退赃退赔等情节，也是法院量刑时的重要考量因素。
   • 如果被告人表现出真诚的悔罪态度，且犯罪行为情节较轻，法院可能会倾向于判处缓刑、管制等非实刑。

3. 取保候审期间的表现：

   • 被取保候审的被告人应严格遵守相关规定，如未经执行机关批准不得离开所居住的市、县，及时报告住址、工作单位和联系方式的变动，以及在传讯时及时到案等。
   • 若违反这些规定，不仅可能导致取保候审措施被撤销，重新被羁押，还可能在量刑时被法院作为不利因素考虑，增加判处实刑的可能性。

4. 证据情况：

   • 庭审时，公诉机关出示的证据若充分证明犯罪嫌疑人有罪，且犯罪事实清晰，法院将依法作出判决。
   • 即使取保候审期间表现良好，但若证据确实充分，仍可能被判处实刑。

三、可能判处的刑罚类型

• 实刑：对于犯罪事实清楚、证据确实充分，且犯罪性质恶劣、情节严重的案件，法院可能会判处实刑，即实际执行监禁刑罚。
• 缓刑等非实刑：对于犯罪情节较轻、被告人有悔罪表现，且符合缓刑条件的案件，法院可能会判处缓刑、管制等非实刑，以实现对被告人的教育、感化、挽救目的。

四、具体案例分析

假设有一个案件，被告人因涉嫌盗窃被取保候审。在取保候审期间，被告人严格遵守相关规定，积极配合调查，并主动退赃退赔，表现出真诚的悔罪态度。同时，该盗窃行为情节较轻，未造成严重后果。在此情况下，法院可能会考虑判处缓刑等非实刑。

然而，若另一案件中，被告人因涉嫌故意伤害被取保候审，但在取保候审期间违反规定，多次逃避传讯，且伤害行为情节严重，造成被害人重伤。在此情况下，法院可能会认为被告人具有较大的社会危险性，从而判处实刑。

五、建议

无论被告人最终面临怎样的判决结果，都应尊重法院的判决，并依法履行相应的义务。同时，也建议公众加强法治意识，遵守法律法规，不触碰法律的底线。若您面临类似法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。