涉嫌诈骗是否会坐牢，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情节和法律规定来综合判断。以下是我从多个角度为你详细分析的情况：
一、可能会坐牢的情形
达到诈骗罪的立案标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，若数额较大（一般指三千元至一万元以上，具体因地区而异），将处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大（三万元至十万元以上）或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大（五十万元以上）或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 举例：如果某人通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取了他人五万元财物，且没有其他从轻或减轻处罚的情节，那么他很可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。
存在其他严重情节：
- 即使诈骗金额未达到上述标准，但若存在某些严重情节，如诈骗救灾、抢险、防汛等特定款项；以赈灾募捐名义实施诈骗；诈骗残疾人、老年人或丧失劳动能力人的财物；造成被害人自杀、精神失常等严重后果的，也可能构成诈骗罪并被判处相应刑罚。
二、可能不会坐牢的情形
情节显著轻微、危害不大：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，若诈骗行为情节显著轻微且未造成实质性经济损失或其他严重后果，通常不被认定为犯罪。例如，诈骗金额较小（未达到数额较大标准），且综合考量案件情况后认为社会危害性不大的，可能不构成诈骗罪，因此不会坐牢。
证据不足：
- 在司法实践中，若证明犯罪嫌疑人实施诈骗行为的证据不充分，无法达到刑事诉讼法规定的“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，则法院无法认定其有罪。例如，仅依靠被害人陈述而无其他客观证据（如转账记录、证人证言等）支持的情况下，可能因证据不足而不被定罪，从而避免牢狱之灾。
存在免责事由：
- 在某些特定情况下，即使行为人的行为表面上符合诈骗犯罪的构成要件，但若存在正当防卫、紧急避险、行为人未达到刑事责任年龄、因精神疾病等原因不具有刑事责任能力等法定的免责事由，也不会被追究刑事责任。
超过追诉时效：
- 根据《刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定期限后将不再追诉。具体而言，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；五年以上不满十年的，经过十年；十年以上的，经过十五年；无期徒刑或死刑的，经过二十年。若诈骗行为已超过相应的追诉时效，则司法机关将不再追究刑事责任，因此也不会坐牢。
三、特殊情况的考量
- 未成年人犯罪：对于未成年人实施的诈骗行为，量刑时会根据其年龄、智力发育情况等因素从轻、减轻处罚或者免除处罚。
- 诈骗未遂：若诈骗行为未能得逞，即处于未遂状态，量刑时也会从轻或减轻处罚。
- 积极退赃退赔：即使构成诈骗罪，但如果犯罪嫌疑人能够积极退赃退赔，取得被害人的谅解，也可能在量刑时得到从轻或减轻处罚的考虑。
总结与建议：
涉嫌诈骗是否会坐牢，取决于多个因素的综合考量，包括犯罪情节的轻重、诈骗金额的大小、犯罪人的认罪态度以及是否存在特殊情况等。因此，在面对此类问题时，我建议你直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更准确的法律意见和帮助。同时，我也提醒你，诈骗行为是违法的，并会对受害者造成严重的经济损失和心理伤害，我们应该坚决避免和打击诈骗行为，提高法律意识，保护自身和他人的财产安全。