在处理涉及未成年人的案件，特别是审问或审理过程中，确实需要特别注意一系列问题，以确保未成年人的权益得到充分保护，同时遵循法律程序。以下是一些关键注意事项，结合您提供的参考信息进行了详细梳理：
一、审问未成年人时的参与人问题
法定代理人与合适成年人的选择：
- 根据法律规定，审问未成年人时，应优先通知其法定代理人到场。法定代理人通常是未成年人的父母，他们作为监护人，理论上应能最好地保护未成年人的权益。
- 然而，在特定情况下，如法定代理人无法通知、不能到场或是共犯时，应通知其他合适成年人，如未成年人的其他成年亲属、学校代表、居住地基层组织或未成年人保护组织的代表到场。
- 实务中，存在法定代理人在场可能影响未成年人真实陈述或造成心理压力的情况。因此，法律也允许在未成年人有正当理由拒绝法定代理人到场，或到场可能影响未成年人真实陈述时，排除法定代理人的优先权。
参与人顺位的灵活性：
- 尽管法律设定了参与人的顺位，但实务中应更加灵活处理，以儿童利益最大化为原则。
- 最高检的相关文件已对此进行了细化，增加了“未成年人有正当理由拒绝法定代理人到场”等情形，为司法实践提供了更多指导。
同步录音录像与心理疏导：
- 随着同步录音录像、未成年被害人/证人“一站式”取证、心理疏导等机制的不断健全，法定代理人在场所起到的部分功能可以另行实现，这为打破传统顺位限制提供了实践基础。
二、未成年人审理程序中的注意事项
审判组织的组成：
- 审判长应由熟悉未成年人特点、善于做思想工作的审判员担任，保持工作稳定性。
- 人民陪审员应选自熟悉未成年人特点、热心教育挽救工作的人员，如共青团、妇联、工会干部、教师或离退休人员等。
- 审判人员应具备较高的政治素质和业务素质，包括全面的法律知识、教育学、犯罪心理学等科学知识。
庭前送达起诉书：
- 向未成年人送达起诉书时，应用通俗易懂的语言解释被指控的罪行、诉讼程序及享有的诉讼权利义务。
- 阐明我国对未成年人刑事审判的政策，以减轻未成年人的恐惧感。
通知法定代理人出庭：
- 开庭前应通知未成年人的法定代理人出庭，但若未成年人明确表示不愿通知，应尊重其意愿，另行通知其他监护人或成年近亲属。
- 若未成年人特别指明要求某个法定代理人出庭而该代理人不愿出庭，应对其进行批评教育，促使其配合法院工作。
法庭教育：
- 法庭教育的主体包括公诉人、法定代理人和辩护人，审判员的职责是引导他们搞好庭审教育。
- 法庭教育应旨在促使未成年被告人真正认识到自己的错误，及早改正，避免过多的直接教育造成有罪推定的印象。
三、综合建议
- 灵活应用法律原则：在处理未成年人案件时，应灵活应用法律原则，以儿童利益最大化为出发点，打破传统顺位限制，确保未成年人的权益得到充分保护。
- 加强专业培训：对审判人员、公诉人、辩护人等参与未成年人案件处理的人员进行专业培训，提高他们的教育学、犯罪心理学等科学知识水平，以更好地理解和处理未成年人案件。
- 完善相关机制：继续完善同步录音录像、未成年被害人/证人“一站式”取证、心理疏导等机制，为未成年人案件的处理提供更多支持和保障。
综上所述，处理涉及未成年人的案件需要特别注意参与人的选择、审判组织的组成、庭前送达起诉书、通知法定代理人出庭以及法庭教育等方面的问题。通过灵活应用法律原则、加强专业培训和完善相关机制，可以更好地保护未成年人的权益，促进他们的健康成长。