结论：部分村民集资修的路是否有权设立门禁，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 道路性质与权属：

   • 如果这条道路是村内公共道路，即属于全体村民共同所有或使用的道路，那么设立门禁可能会受到限制。因为公共道路的使用权是全体村民共有的，任何个人或部分村民无权单独设立门禁限制其他村民的使用。
   • 如果这条道路是部分村民通过集资方式修建，但修建后明确约定为村内公共道路，或者虽然未明确约定，但按照村规民约或习惯，该道路被视为公共道路，那么同样不能随意设立门禁。
   • 如果这条道路是部分村民集资修建，且修建时明确约定了道路的使用权、管理权等，比如仅供集资村民使用，或者集资村民有权对道路进行管理，包括设立门禁等，那么在这种情况下，部分村民是有权设立门禁的。但这种约定必须合法、合理，且不得损害其他村民的合法权益。

2. 法律法规与政策：

   • 根据相关法律法规，农村道路属于农村公共基础设施，其建设、管理、使用等应当遵循相关法律法规和政策规定。如果设立门禁违反了相关法律法规或政策规定，那么这种行为就是违法的。
   • 例如，如果设立门禁限制了村民的通行自由，或者违反了关于农村道路开放使用的相关规定，那么相关部门有权进行干预和纠正。

3. 实际操作与村民自治：

   • 在实际操作中，即使部分村民有权设立门禁，也需要考虑其他村民的意见和利益。因为农村道路的使用涉及到全体村民的切身利益，如果设立门禁引发了村民之间的矛盾和纠纷，那么这种行为也是不可取的。
   • 村民自治是农村治理的重要方式之一。在涉及农村道路使用和管理的问题上，应当充分发扬民主，听取各方意见，通过村民会议或村民代表会议等形式进行决策，确保决策的合法性和合理性。

建议：

• 在决定是否设立门禁之前，部分村民应当与其他村民进行充分沟通和协商，了解大家的意见和需求。
• 如果确实需要设立门禁，应当制定明确的管理规定和使用条款，确保门禁的设立不会损害其他村民的合法权益。
• 同时，应当遵守相关法律法规和政策规定，确保门禁的设立合法、合规。

后续行动：

• 如果村民之间就门禁设立问题产生了纠纷或矛盾，可以通过协商、调解等方式解决。
• 如果协商、调解无果，可以向相关部门（如乡镇政府、村委会等）寻求帮助和支持，或者通过法律途径解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。