个人起诉单位内部行政审批不当，一般属于行政诉讼范畴。以下从多个角度进行分析：

1. 诉讼性质判断：

   • 行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院提起的诉讼。在单位内部行政审批的情境中，若该审批行为具有行政管理的性质，且对个人权益产生了实际影响，那么个人针对此审批行为提起的诉讼，通常应归类为行政诉讼。

2. 行政审批行为的性质：

   • 单位内部的行政审批，若涉及对个人权利、义务的设定、变更或消灭，且该审批行为是基于单位的行政管理职权作出的，那么该行为就具有行政行为的特征。例如，单位对员工晋升、调动、奖惩等方面的审批，若这些审批直接影响了员工的权益，且审批过程遵循了行政管理的程序和规则，那么这些审批行为就可能构成行政诉讼的标的。

3. 民事诉讼与行政诉讼的区分：

   • 民事诉讼主要解决平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷。在单位内部行政审批的情境中，若审批行为并未直接涉及个人与单位之间的财产或人身关系纠纷，而是涉及单位对个人行使行政管理职权的问题，那么该纠纷就不属于民事诉讼的范畴。
   • 行政诉讼则专注于解决行政机关与公民、法人或其他组织之间的行政争议。在单位内部行政审批不当的情况下，若个人认为单位的审批行为侵犯了其合法权益，且该审批行为具有行政管理的性质，那么个人就有权向人民法院提起行政诉讼。

4. 可能的例外情况：

   • 尽管单位内部行政审批不当通常属于行政诉讼范畴，但也存在一些例外情况。例如，如果单位内部的审批行为实际上是基于双方之间的民事合同关系作出的，且该审批行为并未涉及单位的行政管理职权，那么该纠纷可能更倾向于被视为民事纠纷，从而适用民事诉讼程序。然而，这种情况在单位内部行政审批中相对较少见。

建议：

• 在决定提起诉讼前，个人应仔细分析单位内部行政审批行为的性质、目的和影响，以确定该行为是否构成行政诉讼的标的。
• 如果个人对单位内部行政审批行为有异议，且认为该行为侵犯了其合法权益，建议先尝试通过内部申诉、协商等方式解决纠纷。若这些方式无法解决问题，再考虑向人民法院提起行政诉讼。
• 在提起行政诉讼前，个人应准备好相关证据材料，如审批文件、通知、决定等，以证明单位的审批行为不当且侵犯了其合法权益。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供更详细的法律建议。