在刑事二审中寻找并提交新证据是一个严谨且关键的过程，它直接关系到案件的公正审理和当事人的合法权益。以下是我为您详细梳理的关于如何在刑事二审中找证据的相关内容：
一、理解新证据的定义与范围
在刑事二审中，新证据指的是在一审庭审结束后新发现或新产生的，对案件事实认定有重大影响的证据材料。这些证据在一审中未出现，且对案件的定罪量刑具有关键作用。新证据主要包括两类：
新发现的证据：如原已存在但未被收集到的物证、书证、证人证言等。例如，在一起盗窃案中，一审时未发现被盗物品的购买发票，二审期间被害人找到了该发票并提交法院，这就属于新发现的证据。
新产生的证据：如一审后出现的新的鉴定意见、视听资料等。这些证据可能由于技术进步、新情况出现等原因而在一审后产生。
二、明确新证据的提出主体与时间
提出主体：新证据可以由当事人（包括被告人及其辩护人、自诉人及其诉讼代理人）或检察机关提出。
提出时间：通常应在二审开庭前或法庭辩论终结前提出。但如果有确实困难，如证据刚刚发现或难以及时收集，可以在法庭调查中提出。不过，为了保障诉讼效率和对方的准备时间，应尽量避免在法庭调查中突然提出新证据。
三、掌握新证据的审查标准与程序
审查标准：
审查程序：
四、了解新证据的法律后果
新证据的提出可能对案件产生重大影响，包括：
对案件事实的影响：如果新证据足以推翻原判认定的部分或全部事实，可能导致改判或发回重审。例如，新证据证明被告人案发时不在现场，就可能改变对其犯罪行为的认定。
对法律适用的影响：新证据可能导致罪名变更或量刑调整。如果新证据证明被告人的行为构成更严重的犯罪，可能加重刑罚；反之则可能减轻或免除处罚。
程序性后果：根据《刑事诉讼法》的规定，二审法院认为原判决事实不清或证据不足的，可以裁定撤销原判，发回重审或直接改判。
五、应对实践中可能存在的问题
在刑事二审中提出新证据时，可能会遇到一些问题，如证据突袭、证据真实性争议以及效率与公正的平衡等。为了应对这些问题，可以采取以下对策：
加强证据管理：建立严格的证据提交和审查制度，防止证据突袭。例如，可以要求当事人在一定期限内提交所有证据，并提前通知对方进行质证准备。
强化质证程序：确保控辩双方对新证据进行充分质证，保障当事人的诉讼权利。法庭可以组织专门的质证环节，让双方对新证据的真实性、合法性和关联性进行充分的辩论和质疑。
提高审判效率：对明显无关联或无效的新证据，及时排除，避免不必要的审理延误。法庭可以在审查新证据时，先对其进行初步筛选，排除那些明显不符合要求的证据，以提高审判效率。
六、参考典型案例
在实际操作中，可以参考一些典型的刑事二审案例，了解新证据在案件中的作用和影响。例如，在某起故意杀人案中，一审法院根据现有证据判处被告人死刑缓期执行。二审期间，辩护律师提交了被告人的精神疾病诊断证明及专家意见书，证明其在作案时处于精神病发作状态，无刑事责任能力。二审法院经审查确认其真实性后，依法改判被告人不负刑事责任。这个案例就充分体现了新证据对案件结果的关键作用。
综上所述，在刑事二审中找证据需要遵循法定程序和审查标准，确保新证据的合法性、真实性和关联性。同时，也需要应对实践中可能存在的问题，通过加强证据管理、强化质证程序和提高审判效率等措施来保障诉讼的公正和效率。