警察开枪击毙人质犯是否犯法，需根据具体情况判断，核心在于开枪行为是否符合法律规定的条件和程序。以下从多个角度进行详细分析：
一、合法开枪的情形与条件
警察在特定情况下有权使用武器，包括开枪，这主要依据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》的相关规定。具体而言，当面临以下暴力犯罪行为的紧急情形之一，且经警告无效时，警察可以使用武器（包括开枪）：
- 严重危害公共安全：如放火、决水、爆炸等行为，这些行为对公共安全构成直接且紧迫的威胁。
- 劫持交通工具或故意危害公共安全：如劫持航空器、船舰、火车等，这些行为可能导致大量人员伤亡和财产损失。
- 抢夺、抢劫危险物品：如枪支弹药、爆炸物等，这些物品一旦落入犯罪分子手中，将严重威胁公共安全。
- 实施凶杀、劫持人质等危及公民生命安全的行为：在这些情况下，警察为了保护人质或其他公民的生命安全，可能不得不采取开枪等极端措施。
程序要求：
- 警察在使用武器前，一般需要先行警告，并在警告无效后方可使用（来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果的除外）。
- 使用武器后，应立即向所属机关报告，并要符合武器使用的其他法定程序要求。
在上述情形下，警察若严格按照法律规定的程序和要求开枪，通常属于依法执行职务，不构成违法犯罪。例如，在劫持人质事件中，如果犯罪分子情绪激动，且手持凶器对人质构成直接威胁，警察在警告无效后开枪击毙犯罪分子，以保护人质生命安全，这一行为是合法的。
二、违法开枪的情形与法律后果
若警察开枪不符合法律规定的条件和程序，则可能构成违法甚至犯罪，具体情形包括：
- 违反法定使用条件：如嫌疑人仅实施了轻微违法行为，未达到严重危害程度，警察却开枪将其打死，即属违法。例如，在一般的纠纷中，警察未经过警告程序直接开枪击毙当事人，这一行为显然违法。
- 违反法定程序：如未按规定进行警告（紧急情况除外），或在犯罪行为已得到有效控制后仍开枪，亦属违法。例如，在犯罪分子已经放下武器并投降的情况下，警察仍然开枪将其击毙，这一行为构成违法。
法律后果：
- 违法开枪导致人员死亡的情况下，涉事警察可能面临行政处分，如警告、记过、降级、撤职、开除等。
- 若构成犯罪，还将依法追究其刑事责任，可能涉及的罪名包括故意杀人罪、过失致人死亡罪等。
三、综合考量因素
判断警察开枪打死人是否犯法，还需综合考虑多种因素，包括但不限于：
- 开枪的动机与目的：警察开枪是为了保护公共安全、人质生命安全还是出于个人恩怨或其他非法目的。
- 开枪行为的手段与方式：警察是否使用了必要的武力，是否超出了必要限度。
- 是否符合法律规定的条件和程序：警察开枪是否符合法律规定的紧急情形和程序要求。
- 是否穷尽了其他非暴力手段：警察在开枪前是否尝试了其他非暴力手段来解决问题。
- 行为是否确实对公共安全或他人生命安全构成威胁：警察开枪的行为是否确实是为了应对紧迫的危险。
四、实际案例与启示
在实际案例中，警察开枪击毙犯罪分子的行为是否合法，往往需要根据具体情况进行判断。例如，在某些劫持人质事件中，警察为了保护人质生命安全，在警告无效后开枪击毙犯罪分子，这一行为通常被认为是合法的。然而，在某些情况下，如果警察开枪的行为超出了必要限度或违反了法定程序，就可能构成违法犯罪。
启示：
- 警察在使用武器时必须严格遵守法律规定和程序，确保其行为合法、合理、必要。
- 在任何情况下，都应谨慎使用武力，并确保其行为符合法律和道德标准。
- 对于警察使用武器的行为，应加强监督和审查，以防止滥用权力和侵犯人权的情况发生。
综上所述，警察开枪击毙人质犯是否犯法，需根据具体情况和法律规定来判断。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，或者对警察使用武器的法律规定有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。