交通肇事导致三人遇难、三人重伤的量刑，需根据事故责任认定、是否存在逃逸及其他严重情节等因素综合确定，量刑范围可能从三年以下有期徒刑或者拘役，到七年以上有期徒刑不等。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情形下的量刑
负事故同等责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，若交通肇事导致三人死亡，且肇事者负事故同等责任，该行为即被视为“有其他特别恶劣情节”的边缘情况（通常死亡三人以上且负同等责任会倾向于认定为特别恶劣情节，但具体需结合案情），不过按照一般理解及司法实践，此类情形肇事者可能面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。但若从严格字面解释“有其他特别恶劣情节”的典型情形（如死亡二人以上或者重伤五人以上且负全部或主要责任），并考虑司法实践中的灵活性，若案件细节未达到更严重程度，也存在按“发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”这一基础条款，处三年以下有期徒刑或者拘役的可能性（不过这种情况较为少见，通常三人死亡会倾向于认定为特别恶劣情节）。但综合来看，三人死亡且负同等责任，更可能面临三年以上七年以下有期徒刑。
负事故全部或主要责任：
- 若肇事者在交通肇事中负有全部或主要责任，并且事故具有“其他特别恶劣情节”，如死亡三人以上或重伤五人以上，则根据法律规定，肇事者将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚。
二、肇事后逃逸情形的量刑
逃逸情节：
- 若肇事者在造成三人死亡后，负事故全部或主要责任，并具有为逃避法律追究而逃离事故现场的行为，这同样被认定为“有其他特别恶劣情节”，肇事者将受到三年以上七年以下有期徒刑的处罚。
因逃逸致人死亡：
- 如果肇事者在交通肇事后逃逸，导致被害人因得不到及时救助而死亡，那么肇事者将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。需要注意的是，此量刑幅度特指逃逸行为直接导致被害人死亡的情况。若肇事者当场撞死三人后逃逸，但逃逸行为并未直接导致其他被害人死亡（如重伤者因其他原因死亡），则仍应根据前述规则进行量刑。
三、可能减轻量刑的情形
自首、立功与赔偿：
- 在量刑过程中，法院会考虑肇事者的自首、立功表现，以及是否积极赔偿受害者家属经济损失并取得谅解等情节。这些积极行为有可能使肇事者在量刑时得到从轻处罚。例如，若肇事者有自首情节，且积极赔偿并取得谅解，法院可能会在量刑时予以考虑，适当减轻刑罚。
次要责任（但本案例不适用）：
- 若肇事者在事故中仅负次要责任，即便造成三人死亡，也不构成交通肇事罪，因此无需承担刑事责任（但仍需承担相应的民事赔偿责任）。不过，在本案例中，由于已经明确存在三人死亡且可能涉及主要或全部责任，因此此情形不适用。
四、可能加重量刑的情形
- 若肇事者存在酒驾、毒驾等严重违反交通法规的行为，或者事故中存在其他特别恶劣的情节（如故意碾压、超速行驶等），法院在量刑时可能会相对更重，以体现法律的严惩不贷。
五、具体案例分析
- 假设某起交通肇事案件中，肇事者因超速行驶导致三人死亡、三人重伤，且负事故全部责任。在此情况下，肇事者将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚。若肇事者还存在逃逸行为，且逃逸行为未直接导致其他被害人死亡，则量刑仍在此范围内；但若逃逸行为导致重伤者因得不到及时救助而死亡，则肇事者将面临七年以上有期徒刑的处罚。
六、建议与总结
- 对于肇事者：应深刻反思自己的行为，遵守交通规则，尊重生命。若不幸发生交通事故，应积极配合调查处理，主动承担相应责任，并尽力赔偿被害人家属以减轻法律后果。
- 对于受害者家属：了解相关法律知识，依法维护自身权益至关重要。在处理此类案件时，建议寻求专业律师的帮助，以确保案件的公正处理并获得应有的赔偿。
开车无小事，安全需谨慎。让我们共同营造一个安全、有序的交通环境，减少交通事故的发生，保护每一个生命的安全。如果您或您身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。