造价咨询合同在一般情况下更倾向于归类为技术服务合同，而非严格意义上的技术咨询合同，但具体还需根据合同内容来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律定义角度

1. 技术咨询合同：根据《中华人民共和国民法典》第八百七十八条的规定，技术咨询合同是当事人一方为另一方就特定技术项目提供可行性论证、技术预测、专题技术调查、分析评价报告等所订立的合同。它侧重于对技术问题的咨询、分析和评价，通常不涉及具体的技术实施或服务提供。

2. 造价咨询合同：造价咨询合同则是一方（造价咨询机构或专业人员）利用专业知识、技能和经验，为另一方提供工程造价方面的咨询服务，如编制工程量清单、工程预算、结算审核等。这种服务虽然也涉及一定的技术知识，但更侧重于工程造价的确定与控制，属于技术服务合同的范畴。

二、合同内容角度

1. 若属于技术咨询合同的情形：

   • 如果造价咨询合同的主要内容是对特定工程项目进行技术经济分析，评估项目的经济效益和可行性，且这种分析涉及复杂的技术问题和创新性的技术应用，那么该合同可能更接近于技术咨询合同。
   • 例如，合同中约定咨询方需对采用新型建筑技术或材料的工程项目进行造价评估，这种评估需要运用专业的技术知识和方法，对新技术、新工艺、新材料所产生的费用进行深入分析和预测。

2. 若不属于技术咨询合同的情形：

   • 在大多数情况下，造价咨询合同主要是约定对工程项目进行常规的造价计算、审核服务，即按照既定的行业规范和标准流程，对工程的各项费用进行统计、核算。这种服务虽然也需要一定的专业知识，但并不涉及特定的技术开发、转让、许可或创新性的技术咨询或服务内容。
   • 因此，这种合同更倾向于归类为技术服务合同，它主要是提供经济方面的约定和服务，而非技术解决方案。

三、司法实践角度

在司法实践中，法院通常会根据合同的具体内容和性质来判断造价咨询合同的类型。如果合同中包含了特定的技术元素，且这些技术元素构成了合同的主要部分，那么该合同有可能被认定为技术咨询合同。然而，在大多数情况下，造价咨询合同更侧重于工程造价的确定与控制，因此更倾向于被归类为技术服务合同。

四、建议

1. 明确合同内容：在签订造价咨询合同时，双方应明确合同的具体内容和性质，以便准确判断合同的类型。如果合同中涉及复杂的技术问题或创新性的技术应用，建议在合同中明确约定相关条款，以避免后续纠纷。

2. 寻求专业意见：如果对造价咨询合同的类型存在疑问或争议，建议咨询专业的法律人士或造价咨询机构，以获取更准确的法律意见和专业建议。

综上所述，造价咨询合同在一般情况下更倾向于归类为技术服务合同，但具体还需根据合同内容来判断。如果你有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。