在民事诉讼中，若两个被告是配偶关系，调解时是否可以仅由一人参与需分情况讨论，具体如下：

1. 若调解事项涉及夫妻共同债务或共同财产
   根据《民法典》第1064条（夫妻共同债务认定）及第1062条（夫妻共同财产范围），若调解事项涉及夫妻共同债务的承担或共同财产的处分，原则上需夫妻双方共同参与调解。例如：

   • 银行起诉夫妻双方偿还房贷（共同债务）；
     
   • 债权人要求夫妻双方以共同房产抵债（共同财产处分）。
     理由：此类事项涉及夫妻共同利益，单方参与可能导致调解协议效力瑕疵（如另一方主张不知情或反对），甚至引发后续诉讼。

2. 若调解事项仅涉及一方个人债务或个人财产
   若债务或财产明确属于夫妻一方个人（如婚前债务、个人专用生活用品），且无证据表明另一方需承担连带责任，则可仅由负债方或财产所有方参与调解。例如：

   • 丈夫个人借款用于赌博（非共同债务）；
     
   • 妻子婚前购买的车辆（个人财产）。
     例外：若债权人能证明该债务实际用于夫妻共同生活（如家庭装修），则仍需夫妻共同调解。

3. 若一方明确授权另一方代理调解
   根据《民事诉讼法》第61条，夫妻一方可通过书面委托授权另一方代为调解，但需满足：

   • 委托书明确授权范围（如“全权代理调解”）；
     
   • 调解事项不涉及身份关系（如离婚、收养等需本人到场）。
     风险提示：若调解结果涉及重大财产处分（如卖房还债），法院可能要求另一方到场确认，以避免显失公平。

实务建议：

• 若您作为原告，建议要求夫妻双方共同到场调解，或要求未到场方出具书面同意书；
  
• 若您作为被告配偶，若对调解事项有异议，应主动参与或通过律师提交书面意见；
  
• 调解协议签署后，若一方反悔，法院将根据参与情况审查协议效力（如单方签署的共同债务调解协议可能被撤销）。
  

如有具体案件细节，可进一步向我说明，我将结合证据材料提供针对性方案。