赔礼道歉是否算负责，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

从侵权责任构成要件角度

侵权责任的构成通常包括四个要件：行为人实施了侵权行为、造成了损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系、行为人主观上存在过错。赔礼道歉只是承担侵权责任的一种方式，如果仅进行了赔礼道歉，但未对实际造成的损害后果进行赔偿等其他方式的弥补，那么不能认为已经完全负责。例如，甲故意损坏了乙的财物，仅向乙赔礼道歉，却没有赔偿乙的财物损失，此时甲就没有完全承担侵权责任。

从侵权责任承担方式角度

根据《中华人民共和国民法典》相关规定，承担侵权责任的方式主要有停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。赔礼道歉是其中一种独立的责任承担方式，适用于侵害自然人人身权益造成严重精神损害等情形。如果侵权行为造成的损害后果较轻，且赔礼道歉能够得到受害人的谅解，同时法律也认可赔礼道歉作为责任承担方式，那么赔礼道歉可以视为一种负责的表现。比如，丙不小心撞到了丁，丁并未受伤，丙诚恳地向丁赔礼道歉，丁表示接受，此时丙的赔礼道歉就可以认为是对自己行为负责的一种方式。但如果侵权行为造成了较为严重的损害后果，如人身伤害、重大财产损失等，仅赔礼道歉显然不足以弥补受害人的损失，还需要结合赔偿损失等其他责任承担方式，才能视为完全负责。

从受害人的接受程度角度

即使赔礼道歉是法律规定的责任承担方式之一，但最终是否算负责还要看受害人的态度。如果受害人认为赔礼道歉已经足够弥补其受到的伤害，愿意接受并表示不再追究其他责任，那么可以认为侵权人通过赔礼道歉承担了责任。但如果受害人认为赔礼道歉远远不能弥补其损失，要求侵权人采取其他方式承担责任，如赔偿损失、恢复名誉等，那么仅赔礼道歉就不能算作完全负责。例如，戊在网络上恶意诽谤己，给己的名誉造成了极大损害，己要求戊公开赔礼道歉并赔偿精神损失费，戊仅进行了赔礼道歉，未赔偿精神损失费，此时就不能认为戊已经完全负责。

给你的建议：如果发生了侵权行为，侵权人应积极与受害人沟通，了解受害人的诉求，根据侵权行为的具体情况和造成的损害后果，选择合适的责任承担方式。如果受害人对赔礼道歉不满意，侵权人应考虑采取其他方式，如赔偿损失等，以全面承担责任，避免纠纷进一步扩大。若你遇到了具体的侵权损害问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和解决方案。