进去过房间并不一定就可以定盗窃罪，具体是否构成盗窃罪，需要结合多个因素来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律规定与基本认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，均构成盗窃罪。其中，“入户盗窃”是盗窃罪的一种特殊情形，它并不要求盗窃数额达到“数额较大”的标准，只要行为人非法进入他人住所并实施了盗窃行为，即构成盗窃罪。但这里的关键是“非法进入”和“实施盗窃行为”两个要素必须同时满足。

2. “入户”的合法性与目的：

   • 如果行为人是基于合法或正当目的（如访友、维修等）进入他人房间，且没有盗窃的故意，那么即使后来临时起意实施了盗窃行为，一般也不宜认定为“入户盗窃”。这种情况下，可能会根据盗窃数额和其他情节来认定是否构成普通盗窃罪。
   • 如果行为人是以盗窃为目的而非法进入他人房间，那么无论盗窃数额大小，都构成盗窃罪。

3. 盗窃行为的实施与证据：

   • 仅仅进入房间并不足以构成盗窃罪，还必须有实际的盗窃行为发生。这需要有足够的证据来证明，如现场遗留的指纹、监控录像、目击者证言等。
   • 如果没有证据证明行为人实施了盗窃行为，或者证据不足以支持盗窃行为的指控，那么就不能仅凭进入房间这一事实来定罪。

4. 特殊情形下的定罪问题：

   • 在某些复杂情况下，入室盗窃行为可能同时触犯其他罪名。例如，如果行为人在入户盗窃过程中故意毁坏了大量财物，可能同时构成故意毁坏财物罪。此时，需要根据具体情况，按照想象竞合犯或者牵连犯的处罚原则，从一重罪处断。
   • 另外，如果行为人在入户盗窃过程中，为抗拒抓捕、窝藏赃物或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，还可能构成转化型抢劫罪。

实际应用中的注意事项：

• 在处理具体案件时，除了考虑上述法律规定和特殊情形外，还需要综合考虑盗窃的金额大小、行为人的犯罪前科、悔罪态度以及社会危害程度等因素。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。

综上所述，进去过房间并不一定就可以定盗窃罪，需要综合考虑多个因素来综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。