结论：合同上写的是学校的名字，但盖的是学院的章，这种情况是否有效需分情况讨论，主要取决于学院是否具有独立的法人资格或得到学校的明确授权。

详细分析：

1. 学院具有独立法人资格的情况：

   • 如果学院是依法设立并具有独立法人资格的机构，那么它有权以自己的名义签订合同，并承担相应的法律责任。在这种情况下，即使合同上写的是学校的名字，但盖的是学院的章，且合同内容不超出学院的权限范围，该合同通常是有效的。不过，为了避免潜在的纠纷，最好在合同中明确说明学院与学校的关系以及学院签订合同的权限。

2. 学院不具有独立法人资格，但得到学校明确授权的情况：

   • 如果学院不具有独立法人资格，但学校明确授权学院以学校的名义或学院自己的名义签订合同，并承担相应的法律责任，那么在这种情况下，盖学院的章也是有效的。但同样，为了避免纠纷，最好在合同中附上学校的授权文件或明确说明授权情况。

3. 学院不具有独立法人资格，且未得到学校明确授权的情况：

   • 如果学院不具有独立法人资格，且未得到学校的明确授权，那么它以自己的名义签订合同并盖学院的章可能是无效的。因为此时学院的行为可能被视为无权代理，除非学校事后追认该合同，否则该合同对学校不具有约束力。在这种情况下，如果合同已经签订并履行，可能会引发合同纠纷，需要双方通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。

法律建议：

• 在签订合同时，应确保合同上的名称与盖章的单位一致，以避免潜在的纠纷。
• 如果确实需要以学校的名义签订合同但由学院盖章，应确保学院具有独立法人资格或得到学校的明确授权，并在合同中明确说明相关情况。
• 如果对合同的效力存在疑问，建议在签订前咨询专业律师的意见，以确保合同的合法性和有效性。

可能后果：

• 如果合同被认定为无效，双方可能需要返还已履行的财产或赔偿损失。
• 如果因合同无效引发纠纷，双方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决，这将耗费双方的时间和精力，并可能造成经济损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。