在异议诉讼过程中，若评估报告超过一年，其是否有效需分情况讨论：
评估报告本身的有效期问题：
- 评估报告的有效期通常并非由法律直接规定一个固定的年限，而是取决于报告的性质、目的以及相关行业的惯例或规定。在诉讼中，评估报告作为证据的一种，其证明力会受到时间因素的影响，但并非绝对无效。
- 如果评估报告所依据的事实、数据或市场情况在报告出具后的一年内发生了重大变化，那么该报告的证明力可能会受到质疑。然而，如果这些情况基本保持不变，且报告本身在出具时是准确、可靠的，那么即使超过一年，该报告仍可能具有一定的证明力。
诉讼中评估报告的采纳标准：
- 在诉讼中，法院会综合考虑评估报告的出具时间、内容、方法以及与案件事实的关联性等因素，来决定是否采纳该报告作为证据。
- 如果对方对评估报告的有效性提出异议，法院可能会要求评估机构或专家出庭说明情况，或者委托其他评估机构进行重新评估。
针对您情况的具体建议：
- 审查评估报告内容：首先，您需要仔细审查评估报告的内容，确认其是否仍然准确反映了当前的市场情况或相关事实。如果报告中的数据或结论已经过时，那么您可能需要考虑获取新的评估报告。
- 咨询评估机构：如果评估报告仍然具有一定的参考价值，但您对其有效性存在疑虑，可以联系出具报告的评估机构，了解他们对于报告有效期的看法以及是否愿意出具补充说明或更新报告。
- 准备应对对方异议：如果对方在诉讼中对评估报告的有效性提出异议，您需要准备好相应的反驳证据和理由，以证明该报告仍然具有证明力。这可能包括提供市场数据、专家意见或其他相关证据来支持您的观点。
总结来说，评估报告在异议诉讼过程中超过一年并不意味着它绝对无效。其是否有效取决于报告的内容、方法、与案件事实的关联性以及市场情况的变化等因素。如果您对评估报告的有效性存在疑虑，建议咨询专业的评估机构或律师，以获取更具体的建议和指导。在诉讼中，您需要准备好应对对方可能提出的异议，并努力证明该报告仍然具有证明力。