在交通事故中，被侵权人聘请律师的费用承担问题并非一成不变，而是需要根据具体情况和相关法律规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般情况：

   • 律师费由聘请方自行承担。在我国，律师费的承担遵循合同相对性原则，即谁委托律师，谁支付律师费。这是基于当事人与律师事务所之间签订的委托代理合同而定的，合同中会明确服务内容及费用。因此，在交通事故案件中，若被侵权人选择聘请律师协助处理赔偿事宜，律师费用原则上应由被侵权人自己支付。

2. 特殊情况：

   • 双方有约定：如果交通事故发生前或发生后，双方当事人在相关合同或协议中明确约定了律师费用的承担方式，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么双方应按照约定履行。例如，双方可能约定，若发生纠纷并诉至法院，败诉方需承担胜诉方的合理律师费。
   • 法律规定：部分地区出台的地方法规或司法实践可能规定，在特定情况下，如交通事故等侵权案件中，受害人一方聘请律师的合理费用可作为损失要求侵权人承担。但这种情况并非普遍适用，需具体参考当地法律法规和司法实践。
   • 保险赔付：如果被侵权人购买了相关的法律服务保险或法律援助保险，且保险合同中包含了律师费用赔付的条款，那么被侵权人可以向保险公司申请赔付律师费用。但这种情况也需要根据具体的保险合同条款来确定。

3. 诉讼中的考虑：

   • 在诉讼案件中，法院通常会根据案件的具体情况、当地法律法规以及双方当事人的约定来判断律师费的承担问题。如果法院认为律师费的支出是合理的且必要的，可能会判决败诉方承担部分或全部律师费用。但这一判决并非绝对，需根据具体案件情况和法院裁决来确定。

综上所述，交通事故中被侵权人聘请律师的费用承担问题需要根据具体情况和相关法律规定来判断。在一般情况下，律师费由聘请方自行承担；但在特定情况下，如双方有约定、法律规定或保险赔付等，律师费可能由败诉方或侵权方承担。因此，建议当事人在处理交通事故事宜时，仔细审查相关合同条款和当地法律法规，并咨询专业律师以获取最准确的法律建议。