结论：在“大货车撞电动车，电动车70%责任，大车30%责任”的情况下，选择公了还是私了，需根据具体情况综合考虑，以下从不同角度进行分析。
一、公了的情况及建议
法律程序与保障：
- 公了即通过交警部门处理，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交警会进行事故现场勘查、调查取证，并出具事故责任认定书。这一过程具有法律效力和强制性，能够确保事故处理的公正性和客观性。
- 若选择公了，双方需按照事故责任认定书承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。这有助于维护双方的合法权益，避免后续纠纷。
赔偿与保险理赔：
- 在公了情况下，保险公司会根据事故责任认定书进行理赔。对于电动车方和大车方，各自的保险公司会按照责任比例承担相应的赔偿责任。
- 若选择私了，可能因赔偿金额、赔偿方式等问题产生争议，且保险公司可能不认可私了协议，导致理赔困难。
建议：
- 若事故造成人员伤亡或财产损失较大，建议选择公了，以确保事故处理的公正性和合法性，同时便于后续保险理赔。
- 在公了过程中，应积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的证据和信息。
二、私了的情况及建议
协商与和解：
- 私了即双方自行协商解决事故纠纷，无需通过交警部门处理。这种方式具有灵活性和便捷性，可以快速解决纠纷，减少时间和精力成本。
- 若双方对事故责任和赔偿金额无争议，且愿意自行承担相应责任，可以选择私了。
潜在风险与注意事项：
- 私了可能存在风险，如一方反悔、赔偿金额不足或后续出现其他纠纷等。因此，在私了前应充分了解事故情况和双方责任，确保赔偿金额合理且双方无异议。
- 私了协议应书面化，明确双方的责任、赔偿金额和支付方式等，以避免后续纠纷。同时，建议双方在私了协议上签字或盖章，并保留好相关证据。
建议：
- 若事故轻微，未造成人员伤亡或财产损失较小，且双方对事故责任和赔偿金额无争议，可以选择私了。
- 在私了前，建议咨询专业律师或相关机构，了解相关法律法规和赔偿标准，以确保自身权益得到保障。
三、综合考量因素
- 事故严重程度：若事故严重，涉及人员伤亡或财产损失较大，建议选择公了；若事故轻微，可以选择私了。
- 双方协商情况：若双方对事故责任和赔偿金额无争议，且愿意自行承担相应责任，可以选择私了；若存在争议或无法达成一致意见，建议选择公了。
- 保险理赔需求：若需要保险公司进行理赔，建议选择公了；若无需保险公司理赔或双方已就赔偿问题达成一致意见，可以选择私了。
总结：在“大货车撞电动车，电动车70%责任，大车30%责任”的情况下，选择公了还是私了需根据具体情况综合考虑。若事故严重、存在争议或需要保险公司理赔，建议选择公了；若事故轻微、双方无争议且无需保险公司理赔，可以选择私了。无论选择哪种方式，都应确保事故处理的公正性、合法性和自身权益的保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。