结论：故意将别人自行车放气后隔三天再报警，这种做法在法律上并不直接构成犯罪或明确的违法行为，但可能涉及道德和民事纠纷层面的问题，且报警的效果和后续处理会受到多种因素的影响。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律层面分析：

   • 故意放气行为：从法律角度来看，故意将别人的自行车放气，这一行为本身并不直接构成犯罪（如盗窃罪、故意毁坏财物罪等），除非该行为导致了自行车的实际损坏且损失达到了一定的数额标准（这通常涉及故意毁坏财物罪，但一般要求损失数额较大或情节严重）。在大多数情况下，单纯的放气行为可能被视为一种轻微的恶作剧或民事侵权行为。
   • 报警的时机与效果：隔三天再报警，从法律程序上讲，并不影响报警的合法性。然而，报警的及时性对于案件的调查和处理有一定影响。时间拖延可能导致证据的丢失或难以收集，如现场监控视频的覆盖、目击者记忆的模糊等，这可能会增加警方调查的难度。

2. 民事纠纷层面分析：

   • 民事责任：即使故意放气行为不构成犯罪，行为人仍可能因侵犯了他人的财产权（如使用权、完好权）而承担民事责任。受害者有权要求行为人赔偿因放气行为导致的直接损失（如修车费用）和可能的间接损失（如因无法使用自行车而产生的交通费用）。
   • 协商与调解：在民事纠纷中，双方往往可以通过协商或调解来解决争议。如果行为人承认错误并愿意赔偿，受害者也可以考虑接受赔偿并放弃进一步的法律行动。

3. 实际操作建议：

   • 及时沟通：如果发现自己或他人的自行车被故意放气，建议首先尝试与可能的行为人进行沟通，了解情况并寻求解决方案。
   • 保留证据：如果沟通无果或怀疑是恶意行为，应尽快收集并保留相关证据，如现场照片、视频监控、目击者证言等。
   • 及时报警：虽然隔三天报警在法律上不是障碍，但为了更有效地维护自己的权益，建议在发现自行车被放气后尽快报警，以便警方及时展开调查。
   • 考虑法律途径：如果报警后问题仍未得到解决，或行为人拒绝承担责任，受害者可以考虑通过法律途径（如提起民事诉讼）来维护自己的权益。

总结与启示：故意将别人自行车放气是一种不道德且可能涉及民事侵权的行为。虽然隔三天再报警在法律上不是问题，但为了更好地维护自己的权益和促进问题的解决，建议受害者在发现自行车被放气后尽快采取行动，包括沟通、保留证据和及时报警。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。