在刑事案件中，关于证据的两个核心规定，主要可以归纳为证据的种类与基本要求以及证据的收集、审查与非法证据排除规则。以下是对这两个方面的详细解释：

1. 证据的种类与基本要求

   • 种类：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，以及视听资料、电子数据。这些证据种类共同构成了刑事案件中证明案件事实的基础。

   • 基本要求：证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。这意味着，在刑事诉讼过程中，任何证据都不能直接作为定案的依据，而必须经过法庭的审查和质证，确认其真实性、合法性和关联性后，才能被采纳。

2. 证据的收集、审查与非法证据排除规则

   • 收集原则：证据的收集必须遵循合法性原则，即审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序收集证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。这一原则确保了证据的合法性和公正性，防止了因非法取证而导致的冤假错案。

   • 审查判断：在审查证据时，法庭会关注证据的真实性、关联性和合法性。真实性要求证据必须真实可靠，无伪造、变造或歪曲；关联性要求证据与案件事实之间存在客观联系，能够对证明案件事实起到实质性作用；合法性则要求证据的收集程序和形式必须符合法律规定。

   • 非法证据排除规则：这是刑事诉讼中一项重要的证据规则。根据该规则，通过非法方法收集的证据应当予以排除，不得作为起诉、审判的依据。这包括采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述。对于物证、书证的收集，如果不符合法定程序且可能严重影响司法公正的，也应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

举例说明：

假设在一起刑事案件中，侦查机关通过刑讯逼供的方式获取了犯罪嫌疑人的供述。在法庭审理过程中，犯罪嫌疑人及其辩护人提出了排除非法证据的申请。法庭经过审查，确认该供述是通过非法方法收集的，因此依据非法证据排除规则，将该供述排除在定案依据之外。这一做法体现了刑事诉讼中对证据合法性的严格要求，确保了案件的公正审理。

法律建议：

• 在面对刑事案件时，无论是犯罪嫌疑人、被告人还是被害人，都应当了解并重视证据的种类与基本要求，以及证据的收集、审查与非法证据排除规则。
• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解案件情况，维护自身合法权益。

作为姚超越律师，我专注于毒品犯罪、诈骗犯罪、经济犯罪、律师会见、暴力犯罪、职务犯罪等领域。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。