有案底的人是可以做证人的。以下从多个角度为你详细分析：

法律资格角度

从法律规定的证人资格来看，并没有将有案底的人排除在外。根据我国相关法律规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作为证人。这意味着，只要一个人具备辨别是非和正确表达的能力，即使其曾经有过犯罪记录，也就是有案底，依然有资格作为证人提供证言。例如，在一个盗窃案件中，一位曾经因其他犯罪被判过刑的人，如果他在案发时看到了犯罪嫌疑人的作案过程，且能够清晰、准确地描述所看到的情况，那么他就可以作为证人出庭作证。

证据效力角度

虽然有案底的人可以作为证人，但其证言的证据效力可能会受到一定影响。在司法实践中，法官在审查判断证据时，会综合考虑多种因素来评估证人证言的真实性和可靠性。有案底的人可能会因为其过去的犯罪经历，导致其信誉度在法官和陪审团心中有所降低。比如，一个曾经有过诈骗犯罪前科的人，在另一个案件中作为证人提供证言时，对方可能会质疑他是否会为了某种目的而作伪证。然而，这并不意味着其证言就完全没有价值。如果他的证言与其他证据相互印证，形成了一个完整的证据链条，那么依然可以被采信。例如，在上述盗窃案件中，这位有案底的证人提供的关于犯罪嫌疑人外貌、作案工具等细节的描述，与现场勘查发现的痕迹、监控录像中的画面以及其他证人的证言相吻合，那么他的证言就可以作为认定案件事实的重要依据。

特殊情况考量

在某些特殊情况下，有案底的人作为证人可能会面临一些限制或者需要额外的审查。如果证人的案底与当前案件存在某种关联，比如证人曾经与本案的犯罪嫌疑人有过共同的犯罪经历，那么他的证言可能会受到更严格的审查。因为这种情况下，证人可能与犯罪嫌疑人存在利害关系，有可能为了保护自己或者他人而作虚假证言。法官需要仔细分析证人作证动机，结合其他证据来判断其证言的真实性。另外，如果证人正在服刑或者处于缓刑、假释等考验期内，其作证可能会受到一定程序上的限制，需要相关部门协调安排，确保其能够顺利出庭作证，同时也不影响其自身的服刑或考验情况。

给你的建议：如果你涉及到具体案件，有有案底的人作为证人，或者你本人有案底被要求作证，都可以进一步向我咨询。我会结合具体的案件情况，为你详细分析证人证言可能产生的影响以及应对策略。