结论：女方在结婚后一年多始终不愿意在一起生活，并不直接等同于骗婚，是否构成骗婚需结合具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 骗婚的法律定义与构成要件：

   • 骗婚，通常指的是以婚姻为诱饵，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人财物或达到其他非法目的的行为。其核心在于“骗取”和“非法目的”。
   • 在您描述的情况中，女方仅仅是不愿意在一起生活，并未直接表明其有骗取财物或达到其他非法目的的行为。因此，从表面上看，这并不直接符合骗婚的法律定义。

2. 女方不愿意共同生活可能的原因：

   • 女方可能由于个人原因（如性格不合、感情基础薄弱、对婚姻生活有误解或恐惧等）而不愿意与男方共同生活。
   • 也可能存在女方在婚前对婚姻生活有美好憧憬，但婚后发现现实与预期相差甚远，从而产生抵触情绪。
   • 还有一种可能是女方在婚前或婚后发现了男方某些不可接受的缺点或行为，导致她不愿意继续共同生活。

3. 是否构成骗婚的判断标准：

   • 要判断女方是否构成骗婚，需要考察她是否有故意隐瞒或虚构事实的行为，以及这些行为是否直接导致了男方财产损失或其他合法权益受损。
   • 如果女方在婚前就明确表示不愿意共同生活，或者婚后因合理原因（如健康问题、工作原因等）暂时无法共同生活，且没有骗取财物的行为，那么通常不构成骗婚。
   • 如果女方在婚前通过虚假承诺或隐瞒重要事实（如已有配偶、患有严重疾病等）来诱使男方结婚，并在婚后拒绝共同生活或骗取财物，那么可能构成骗婚。

4. 法律建议与后续行动：

   • 如果男方认为女方存在骗婚行为，首先应当收集相关证据（如聊天记录、证人证言、财务记录等）来支持自己的主张。
   • 男方可以尝试与女方进行沟通，了解她不愿意共同生活的具体原因，并寻求解决方案。如果沟通无果，男方可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。
   • 在法律程序中，男方需要证明女方存在骗婚行为，并且这一行为导致了自己的财产损失或其他合法权益受损。如果证据充分，法院可能会判决女方承担相应的法律责任。

总结与启示：女方在结婚后一年多始终不愿意在一起生活，并不直接等同于骗婚。是否构成骗婚需要结合具体情况来判断，包括女方的行为动机、是否存在隐瞒或虚构事实的行为以及是否导致了男方的财产损失或其他合法权益受损。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。