若拆迁冤假错案已过时效期，通常难以通过常规法律程序直接纠正，但可通过以下途径尝试补救或寻求其他形式的救济：
时效期的基本规定与影响
根据《行政诉讼法》及相关司法解释，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出（法律另有规定的除外）。若超过法定期限且无正当理由，法院将不予受理或驳回起诉。时效期届满后，原行政行为的法律效力通常会被维持，直接撤销或变更的难度极大。
可能的补救路径
- 申请再审或抗诉：若案件存在重大程序违法（如未依法送达、剥夺诉讼权利）或实体错误（如证据造假、适用法律错误），可尝试向法院申请再审，或向检察院申请抗诉。但需注意，再审申请需在判决、裁定生效后六个月内提出，且需符合《行政诉讼法》第九十一条规定的情形（如新证据、主要证据不足、适用法律错误等）。
- 信访与行政监督：通过向上级政府、拆迁主管部门或信访部门反映情况，请求启动行政监督程序。虽然信访不直接改变法律结果，但可能推动行政机关自行纠正错误或通过协调方式补偿损失。
- 协商与补偿谈判：若原拆迁行为存在程序瑕疵但已无法通过诉讼纠正，可尝试与拆迁方协商，争取通过补充补偿协议、安置房调整等方式弥补损失。此路径需以双方自愿为基础，法律约束力较弱。
- 国家赔偿申请：若拆迁行为被确认违法（如通过再审或行政监督程序），且造成实际损失，可依据《国家赔偿法》申请行政赔偿。但赔偿范围仅限于直接损失，且需以行政行为被确认违法为前提。
关键注意事项
- 时效中断与延长：若在时效期内曾向行政机关提出过申诉、申请复议或向法院起诉（但未被受理），可能构成时效中断，需提供书面证据证明。此外，因不可抗力或其他正当理由耽误期限的，可申请延长，但需法院审查认定。
- 证据固定与法律分析：即使超过时效期，仍需全面梳理案件材料（如拆迁公告、补偿协议、评估报告等），分析原行政行为的合法性。若发现重大违法点，可为后续补救措施提供依据。
- 避免盲目行动：时效问题涉及复杂法律判断，建议先委托律师对案件进行全面评估，再制定具体策略，防止因操作不当丧失潜在救济机会。
建议：若您认为拆迁案件存在冤假错案，可携带相关材料（如拆迁文件、诉讼文书、证据材料等）与我进一步沟通，我将结合具体案情分析时效问题是否构成绝对障碍，并协助制定可行的补救方案。