刑事犯罪并不必然导致坐牢，实际刑罚的执行取决于多种法律因素和具体情况。以下是对此问题的详细分析：

一、不会坐牢的情况

1. 情节显著轻微、危害不大：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十三条，若犯罪行为情节显著轻微且危害不大，则不认为是犯罪，自然无需坐牢。例如，某些轻微的盗窃行为，若金额极小且是初犯，可能属于此类情况。
   • 同时，《刑事诉讼法》第十六条也规定，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，应撤销案件、不起诉、终止审理或宣告无罪。

2. 犯罪情节轻微不需要判处刑罚或免予刑事处罚：

   • 法院可根据案件具体情况，对犯罪情节较轻的初犯、有自首、立功等从轻情节的犯罪分子，作出免予刑事处罚的决定。

3. 适用缓刑：

   • 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件，可宣告缓刑。缓刑考验期满且未违反规定者，原判刑罚不再执行。

4. 暂予监外执行：

   • 被判处有期徒刑或拘役的罪犯，如因严重疾病需保外就医、怀孕或正在哺乳婴儿、生活不能自理且不致危害社会等情形，可暂予监外执行。

5. 刑事诉讼程序中的特殊情况：

   • 若案件存在证据不足、程序违法等问题，可能导致无法进入判刑阶段，从而避免实际坐牢。

6. 犯罪已过追诉时效期限：

   • 根据《刑事诉讼法》第十六条，犯罪已过追诉时效期限的，不追究刑事责任，已追究的应撤销案件、不起诉、终止审理或宣告无罪。

7. 经特赦令免除刑罚：

   • 同样依据《刑事诉讼法》第十六条，经特赦令免除刑罚的，不追究刑事责任，已追究的应作相应处理。

8. 犯罪嫌疑人、被告人死亡：

   • 若犯罪嫌疑人或被告人在诉讼过程中死亡，根据《刑事诉讼法》第十六条，不追究刑事责任，已追究的应撤销案件、不起诉、终止审理或宣告无罪。

9. 自诉案件达成和解：

   • 在自诉案件中，若自诉人与被告人达成和解并撤回起诉，被告人则不会被判决有罪，因此无需坐牢。

10. 检察院不予起诉：

    • 在审查起诉阶段，若检察院决定不予起诉，则犯罪嫌疑人免予刑事处罚，无需坐牢。

11. 法院最终判决是单处罚金：

    • 若法院经过审理最终判决仅处罚金而不涉及有期徒刑等主刑，则被告人无需坐牢。

二、需要坐牢的情况

对于一些严重的犯罪行为，如故意杀人、抢劫、贩毒等暴力犯罪或经济犯罪中的严重情节，或者其他性质恶劣、情节严重的犯罪行为，依照法律规定会被判处有期徒刑、无期徒刑乃至死刑等实刑。在这种情况下，罪犯必须到监狱或其他执行场所服刑，即所谓的“坐牢”。

三、影响是否坐牢的因素

1. 犯罪性质：不同的犯罪行为具有不同的社会危害性，法律对其规定的刑罚也不同。例如，故意杀人罪通常比盗窃罪面临更严厉的刑罚。
2. 犯罪情节：犯罪的动机、手段、后果等因素都会影响量刑。例如，同样是盗窃行为，数额巨大或有其他严重情节的，将面临更重的刑罚。
3. 法律规定：刑法对不同犯罪规定了相应的法定刑幅度，法官在量刑时需在法定刑幅度内根据具体案情作出决定。

总结来说，刑事犯罪与实际坐牢之间不能简单划等号。司法机关会综合考虑案件的具体情况和法律规定，对犯罪人作出公正合理的裁判。如果您或您身边的人面临刑事犯罪的指控，建议及时向我咨询，以便更好地了解案件情况和法律后果，制定合适的应对策略。