聊天记录中承诺承担连带责任保证，在符合法定条件的情况下是有效的。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律效力的认定
书面形式要求：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。虽然传统的保证合同多以书面形式呈现，但法律并未绝对排除其他形式的可能性，尤其是在电子数据日益普及的今天。
- 聊天记录作为电子数据的一种，如果能够清晰、准确地反映双方的真实意思表示，且内容符合保证合同的基本要素（如保证人、被保证的主债权、保证方式、保证范围、保证期间等），则有可能被认定为有效的保证合同。
真实意思表示：
- 保证合同的有效性还取决于双方是否出于真实意思表示。如果聊天记录中的承诺是双方自愿、平等、协商一致的结果，且没有违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，那么该承诺就具有法律效力。
不违反法律强制性规定：
- 保证合同的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定。例如，保证人必须具有相应的民事行为能力，且不得以法律、行政法规禁止流通的财产或不可转让的财产设定担保。
二、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，已有法院认可聊天记录作为保证合同形式的案例。这些案例通常要求聊天记录内容完整、清晰，能够明确反映保证人的真实意思表示，且不存在其他影响合同效力的因素。
- 然而，也需要注意，由于聊天记录的易篡改性和不确定性，法院在认定其效力时可能会更加谨慎。因此，在可能的情况下，最好还是采用传统的书面形式来订立保证合同。
三、法律建议
完善证据链：
- 如果打算通过聊天记录来证明保证合同的存在和效力，建议尽可能完善证据链。例如，可以保存完整的聊天记录截图或录音，并确保这些证据的真实性和完整性。
- 同时，还可以收集其他相关证据，如转账记录、交易凭证等，以进一步证明主债权债务关系的存在和保证人的责任。
明确保证条款：
- 在聊天记录中承诺承担连带责任保证时，应尽可能明确保证的具体条款和条件。例如，可以明确保证的范围、保证期间、保证方式等关键信息，以避免后续产生争议。
考虑书面形式：
- 尽管聊天记录在特定情况下可能被认定为有效的保证合同形式，但考虑到其易篡改性和不确定性，建议还是尽可能采用书面形式来订立保证合同。这样不仅可以更好地保护双方的权益，还可以减少后续的法律风险和纠纷。
及时咨询专业律师：
- 在涉及保证合同等复杂法律问题时，建议及时咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。