结论：是否在与他沟通时出示出轨证据，需结合你的谈判目标、证据类型及对方性格综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、从谈判目标角度分析

1. 若目标是快速离婚且争取利益最大化
   出示证据可形成心理压迫，促使对方接受离婚条件（如财产分割、子女抚养权等）。例如，若你掌握对方与第三者的亲密照片、聊天记录等直接证据，在协商财产分割时，可明确告知对方“这些证据已固定，若诉讼将作为过错方证据，可能影响财产分配比例”，从而推动对方在协商中让步。
   法律依据：根据《民法典》第1087条，离婚时夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，法院根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。出轨证据可作为“过错方”的证明，影响财产分配比例。

2. 若目标是修复关系或试探对方态度
   不建议直接出示证据。修复关系需双方建立信任，突然出示证据可能激化矛盾，导致对方产生防御心理，甚至拒绝沟通。例如，若对方出轨是因一时冲动或婚姻内部问题（如沟通不畅、情感疏离），可先通过沟通了解对方真实想法，再决定是否出示证据作为“警示”。

二、从证据类型角度分析

1. 直接证据（如亲密照片、视频、聊天记录）
   这类证据证明力强，可直接证明出轨事实。若决定出示，需注意方式：

   • 书面形式：将证据整理成书面材料（如打印聊天记录、照片），避免当面展示时情绪激动导致冲突；
     
   • 保留原件：出示复印件或截图，原件留存以备诉讼使用；
     
   • 明确后果：告知对方“若继续出轨或拒绝协商，将通过法律途径解决”。

2. 间接证据（如频繁晚归、异常消费记录）
   这类证据需结合其他证据形成完整链条，单独出示可能被对方否认。例如，若仅提供对方晚归记录，对方可能以“工作忙”为由解释；若同时提供晚归记录、与第三者的通话记录、异常消费（如开房记录），则证明力更强。

三、从对方性格角度分析

1. 对方性格理性、注重利益
   出示证据可有效推动协商。理性的人更关注后果，明确告知“出轨将影响财产分配、子女抚养权”等，可能促使其接受你的条件。

2. 对方性格冲动、易激化矛盾
   不建议直接出示证据。冲动的人可能因被揭穿而愤怒，导致协商破裂，甚至采取极端行为（如转移财产、威胁你）。此时可先通过律师或中间人沟通，降低直接冲突风险。

四、法律风险提示

1. 证据合法性：确保证据收集方式合法（如不通过非法侵入住宅、窃听等方式获取），否则可能被认定为非法证据，不被法院采纳。
   
2. 隐私权保护：若证据涉及第三者隐私（如第三者姓名、照片），需谨慎使用，避免侵犯他人隐私权导致诉讼风险。
   
3. 诉讼准备：若协商无果，需及时将证据固定（如公证、律师见证），并在诉讼中作为过错方证据提交，以维护自身权益。

建议：

1. 先明确谈判目标（离婚、修复关系或争取利益），再决定是否出示证据；
   
2. 若决定出示，选择书面形式，保留原件，并明确告知后果；
   
3. 若对方性格冲动或证据涉及隐私，可先通过律师沟通，降低风险；
   
4. 无论是否出示证据，均需做好诉讼准备，固定证据以备不时之需。
   

如有进一步疑问或需具体方案，可直接向我咨询。